Discussion:Benjamin Jungers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Benjamin Jungers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2024 à 15:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2024 à 15:03 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Benjamin Jungers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Jungers}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en novembre 2007, avec recréation en janvier 2008 sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.
Les personnes s'étant exprimées en 2007 étaient Pymouss, Gede, LPLT, Aeleftherios et Anatole Coralien :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 15:03 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 23 septembre 2024 à 17:05 (CEST)
Raison : Hors critères WP:CGN par insuffisance de sources secondaires centrées permettant d'établir une admissibilité pérenne
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Quelques petites sources évoquées par mon collègue qui conclut à l'effacement de la page, lesquelles figurent en section Notes et références. Une notoriété sur le long terme en raison de ses rôles au théâtre et à l'écran. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 9 septembre 2024 à 18:31 (CEST)
- Conserver, ces quelques petites sources me semblent suffisantes pour donner un avis en conservation. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-09-s - обговорюва 23 septembre 2024 à 08:10 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Les seules sources secondaires que j'ai trouvées (La Tribune, Les échos et France Info) sont des mentions de lui dans ses prestations théâtrales, il n'y a aucune source centrée sur cet acteur, donc rien n'a progressé depuis 2007. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 septembre 2024 à 15:03 (CEST)
- Plutôt supprimer La notoriété semble insuffisante.--Orsatelli (discuter) 12 septembre 2024 à 16:31 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Benjamin Jungers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Benjamin Jungers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Jungers}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Zouavman Le Zouave
Raison : Consensus
Proposé par : Gede 29 octobre 2007 à 20:07 (CET)
Acteur HC, puisqu'il n'est pas « Acteur secondaire dans 3 films notoires ». L'article a été, par ailleur, créé par une IP, à qui l'on doit un nombre important d'articles sur des acteurs de même type (jeunes acteurs n'ayant que quelques apparitions à leur actif) : spam. Voir Judith Chemla, Daisy Broom et Vladimir Consigny dans la même série d'articles de promotion.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer HC pour le moment. Même motif et même punition que pour Judith Chemla et Daisy Broom --Pymouss44 Tchatcher - 29 octobre 2007 à 22:52 (CET)
- Supprimer Gede 30 octobre 2007 à 01:08 (CET)
- Supprimer idem, --LPLT [discu] 30 octobre 2007 à 21:37 (CET)
- Supprimeridem --Aeleftherios 1 novembre 2007 à 23:26 (CET)
- Supprimer Comme pour les autres acteurs de "sa" catégorie, et conformément à mes votes précédents. Brejnev 4 novembre 2007 à 01:12 (CET)
- Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 10:45 (CET)
Avis divers
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :