Discussion:Benozzo di Filipuccio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Benozzo di Filipuccio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benozzo di Filipuccio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benozzo di Filipuccio}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par schlum (d · c · b)

Raison : Orientation nette pour un canular, traité en S.I.

Benozzo di Filipuccio

Proposé par : Orlodrim ^[discuter] 20 septembre 2010 à 20:42 (CEST)

Signalé comme canular sur la page de discussion de l'article Discussion:Benozzo di Filipuccio.

Zéro résultat sur Google Books (ou plutôt, un seul résultat bizarre qui doit être une compilation d'articles Wikipédia). Aucune contribution (à part mise en forme) depuis la création par une IP, pas de source. L'article ne contient aucune information précise sur l'œuvre de ce peintre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Sans doute un mix de Benozzo Gozzoli et Memmo di Filipuccio.--Jlm7503 (d) 20 septembre 2010 à 22:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Neutre

1. Tout dépend de la notoriété dudit canular... Si c'est limité ok pour  Supprimer; si le canular a maintenant une certaine notoriété sur le web, peut-être faire un article sur le canular en question (dans la catégorie canular, et non artiste ;) ) ? --Gaëlle Wolf (d) 21 septembre 2010 à 00:20 (CEST)

   Il y a 90 résultats sur Google si on va jusqu'au bout de la liste. Ce sont seulement des sites qui, d'une façon ou d'une autre, reprennent automatiquement le contenu de Wikipédia. Je ne vois même pas un site perso où un humain aurait repris ce contenu en le reformulant d'une quelconque manière, donc on est très, très loin d'un canular notable à mon avis. Orlodrim ^[discuter] 21 septembre 2010 à 01:33 (CEST)

   ok, bin, si ça se confirme,  Supprimer, alors... --Gaëlle Wolf (d) 21 septembre 2010 à 12:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Orlodrim ^[discuter] 20 septembre 2010 à 21:04 (CEST)
2.  Supprimer Canular rigolo supprimé du wiki espagnol, qualifié de hoax en PdD sur l'anglais (par le même Osado). Et ça dure depuis cinq ans ! --Jlm7503 (d) 20 septembre 2010 à 21:10 (CEST)
3. Suppression immédiate comme le précise Jim fabrication à partir de deux peintre existants Benozzo Gozzoli et Memmo di Filipuccio. Rien à garder même comme canulard. Kirtap^{mémé sage} 21 septembre 2010 à 03:36 (CEST)
4. Suppression immédiate : ce genre de canular est courant (j'en ai déjà exécuté 5 ou 6) et celui-là n'est même pas drôle (ça ne vaut pas [Lékhodès Havanes], pour lequel il y avait même une photo truquée chargée sur Commons) • Chaoborus 22 septembre 2010 à 03:52 (CEST)