Discussion:Benoît Chauvin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Benoît Chauvin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Benoît Chauvin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoît Chauvin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Benoît Chauvin

Proposé par : Habbababba74 (d) 16 juillet 2012 à 16:31 (CEST)

Ex-candidat aux législatives, et actuel conseiller territorial de Saint-Barthélémy (Collectivité d'Outre Mer), sans être membre du Conseil Exécutif. Aucune fonction élective nationale. Notoriété clairement locale. Le statut de l'île ne justifie pas selon moi le maintien de l'article d'une personnalité ni plus ni moins qu'un élu local.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 25 juillet 2012 à 00:06 (CEST)

Raison : Consensus et pas de sources de notoriété fournies par les partisans de la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Encore une fois, je demande simplement l'application de critères que je n'ai pas défini. L'absence de notoriété est clairement un motif de suppression sauf à diriger un conseil exécutif d'importance ou d'avoir un mandat national. Selon votre doctrine considérant que tout élu est notable sur le territoire qu'il représente, on ouvre la porte à l'ensemble des élus locaux (maires et conseillers). Mais je compte sur vous pour mobiliser vos amis qui feront sans problème aboutir à la conservation de l'article. Habbababba74 (d) 17 juillet 2012 à 08:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Le débat est identique à celui pour les personnalités de la collectivité de Saint-Martin. Toutes les personnalités sont locales, mais ce n'est aucunement un motif de suppression, puisque les critères sont indicatifs. Même le député, le sénateur et le président de la collectivité n'ont une notoriété que locale. vous aurez réussi à supprimer toutes les personnalités un peu différentes de Saint-Barth et à uniformiser le territoire. Vous n'aidez pas à la diversité. --Berdea (d) 16 juillet 2012 à 21:58 (CEST)
2.  Conserver Idem. --Erzam (d) 17 juillet 2012 à 00:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères politiques. Notoriété locale. Habbababba74 (d) 16 juillet 2012 à 16:31 (CEST)
2.  Supprimer. En accord avec les arguments du proposant. Génétiquement modifié (d) 16 juillet 2012 à 17:15 (CEST)
3.  Supprimer. HC homme politique--Taguelmoust ^{[me causer]} 17 juillet 2012 à 08:58 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères. --Tracouti (d) 17 juillet 2012 à 12:33 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété locale. Et pas élu. Notoriété des personnalités politiques « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 24 juillet 2012 à 12:13 (CEST)
6.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. SM ** ようこそ ** 24 juillet 2012 à 14:52 (CEST)
7. Tout comme Maxime Desouches à  Supprimer. Autant le président de la coll. doit être maintenu, mais là... HC. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 juillet 2012 à 23:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :