Discussion:Benoît Fondu/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Langladure dans le sujet Benoît Fondu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Benoît Fondu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Benoît Fondu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoît Fondu}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Benoît Fondu

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2021 à 21:45 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : rien de transcendant dans la biographie


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 21 août 2021 à 00:07 (CEST)

Raison : Selon les avis exprimés

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver vu qu´il y a des sources comme mentionnés lors de la dernière PàS.--Huguespotter (discuter) 7 août 2021 à 23:41 (CEST)Répondre
  2.  Conserver En faisant confiance à ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR de la dernière Pas, parce que les sources qu'il cite issues des archives du journal le soir sont en lien cassé depuis chez moi. --Touam (discuter) 9 août 2021 à 19:37 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Créateurs de jardins dans plusieurs pays européens. Langladure (discuter) 15 août 2021 à 09:35 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Les "sources" mentionnées dans cette discussion sont des liens morts. La source centrée est primaire (interview, on la retrouve dans le web archive). Hors critères Critères généraux de notoriété --Lewisiscrazy (discuter) 13 août 2021 à 16:04 (CEST)Répondre
  1.  Neutre Les notices Bases et Autorité ne font remonter aucune source. Néanmoins, lors du débat de 2014, McLush avait cité plusieurs sources. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 août 2021 à 19:40 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Benoît Fondu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Benoît Fondu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoît Fondu}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Benoît Fondu

modifier

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 15 septembre 2014 à 22:13 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 23 septembre 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Architecte de jardin à l'œuvre multiple tant publique que privée, célébrée dans des expositions et citée internationallement. L'article toutefois à défaut de bibliographie ne montre pas ces aspects. Article à compléter avec de la bibliographie, mais pas à supprimer radicalement.--Viator (discuter) 16 septembre 2014 à 16:37 (CEST)Répondre
  2.  Plutôt conserver Au vu d’une présence significative dans la presse belge sur plusieurs années ; un portrait centré ici, plusieurs articles parlant de son travail : , , , , , , . ℳcLush =^.^= 22 septembre 2014 à 18:29 (CEST)Répondre
    Bonjour. je n'arrive pas à ouvrir ces liens, ils sont redirigés vers https://www.lesoir.be/archives/recherche --Lewisiscrazy (discuter) 13 août 2021 à 16:00 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver convaincu par les sources présentées ci-dessus, merci au cabaliste chat pour la recherche. El pitareio (discuter) 22 septembre 2014 à 22:56 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Benoît Fondu/Admissibilité ».