Discussion:Bernard Aubril/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bernard Aubril » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bernard Aubril}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Aubril}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Michelet-密是力 (d) 19 janvier 2008 à 10:32 (CET)
Raison : Hors critère, pas de critère complémentaire évoqué justifiant une conservation
Proposé par : Boretti(me parler) 4 janvier 2008 à 19:57 (CET)
CV, pub politique
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour rappel, les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont le respect d'une des conditions suivantes :
- est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
- est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, de canton suisse, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
- est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
- est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais pas d'un article séparé.
Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.
- Je pense qu'à l'approche des municipales la notion d'importante doit absolument être défini. Il est maire d'une ville de 20000 habitants, est-ce important ? Vice président d'un conseil général de département, est-ce important ? --Pok148 (d) 4 janvier 2008 à 20:07 (CET)
- Il me semble que pour ces biographie d'homme politiques ou de fonctionnaires, il ne faut pas se focaliser sur des critères de notoriété de la personne, mais sur le jugement de l'utilisateur de wikipedia qui chercherait à savoir qui c'est et à avoir des renseignements exacts. Or il existe des dictionnaires biographiques tout-à-fait fiables comme le Whos'who qu'on peut consulter et qui font chaque année un travail systématique de vérification et de mise à jour de toutes les informations (fins de mandats, nouveaux mandats, changements professionnels, etc..).
- Admettre dans wiki des dizaines de milliers de notices d'élus politiques vivants sur lesquels il n'y a rien d'autre à dire que des informations factuelles, c'est s'obliger à faire le travail de vérification et de mise-à-jour d'une information qui change. Ce n'est pas du tout la même chose que de faire la biographie d'une personne connue, qui a des oeuvres dont on peur rendre compte, et sur laquelle il y a des sources publiées permettant de dire des choses plus intéressantes que: élu conseiller général du canton d'Orléans-Nord à telle date, vice-président de la sous-commision de ceci ou de cela.
- Maintenant, si une notice de maire apparaît et qu'elle est bien documentée sur les mesures qu'il a pris dans le cadre de son mandat ou sur sa conception politique, et que c'est un peu original et intéressant, il me semble qu'elle peut être conservée quelque soit la taille de la ville. -- Heurtelions 5 janvier 2008 à 19:46 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Vice-président de conseil général, conseiller gnl. depuis 15 ans, Maire d'une ville de + de 20 000 hab. Keats (d) 4 janvier 2008 à 22:58 (CET)
Conserver, à wikifier de façon évidente, rien que la photo m'agace, mais cette personne est maire depuis 6 ans d'une ville relativement importante de 23 000 habitants (Lisieux par son histoire et son capital touristique n'est pas anodine), et il a une dimension régionale. La page est un CV, mais n'est pas sous forme de propagande électorale (On ne sait même pas son étiquette politique !!!!). D'une manière générale je suis pour reconnaitre comme critère d'admissibilité le fait d'être maire d'une ville de plus de 15 0000/20 000 habitants (cad, le résultat d'une élection directe a deux tours par un corps électoral de plus de 10 000 personnes environ)--LPLT [discu] 5 janvier 2008 à 12:59 (CET)
- cf mon propos dans la discussion au dessus, il faut définir ce qu'est une ville importante. J'ai ouvert un thread ici --Pok148 (d) 5 janvier 2008 à 13:26 (CET)
Conserver Maire d'une ville comme Lisieux et vice-président d'un conseil régional: N'est-ce pas suffisant? Manu18 (d)
- Conseil général pas régional. Ce n'est pas la même chose pour juger de l'importance régional... HaguardDuNord (d) 5 janvier 2008 à 14:16 (CET)
Conserver idem Keats --Louis Kehlweiler (d) 5 janvier 2008 à 17:18 (CET)
Conserver largement dans les critères, notoriété locale largement acquise --Jef-Infojef (d) 5 janvier 2008 à 18:26 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Selon demande. Boretti(me parler) 4 janvier 2008 à 19:57 (CET)
Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 4 janvier 2008 à 23:44 (CET)
Supprimer Création de circonstances en vue les municipales / cantonales, initialement par l'interessaé lui-même (Bernard aubril (d · c · b)) et son agence de com' cette fois. Le cas est plus que limite niveau critères, l'autopromo politique accentue la sentence. HaguardDuNord (d) 5 janvier 2008 à 00:35 (CET)
Supprimer En accord avec le proposant. -- Heurtelions 5 janvier 2008 à 01:32 (CET)
Supprimer Idem --philippe boisnard (d) 5 janvier 2008 à 09:08 (CET)
Supprimer Un peu hésitant. Je sais bien qu'on a gardé des maires de villes de taille analogue (Discuter:Jean-Marie Brétillon/Suppression au sujet de Jean-Marie Brétillon, maire UMP de Charenton-le-Pont, 27000 habitants ; voire Discuter:Michel Moine (homme politique)/Suppression au sujet de Michel Moine, maire PS d'Aubusson, sous-préfecture de seulement 4000 habitants !) mais ces décisions me semblent très mauvaises (les articles restent inintéressants). Je propose donc d'infléchir ces "jurisprudences" et d'être plus sévère quand même pour ce pauvre monsieur Aubril contre qui je n'ai rien personnellement, pourtant :-) Touriste ✉ 5 janvier 2008 à 14:32 (CET)
Supprimer Portée trop locale : maire d'une petite ville, mandat ne dépassant pas le niveau départemental. Les critères recommandent au moins une influence au niveau régional. Comme Touriste, je suis pour une certaine sévérité pour ne pas que WP devienne un Who's who / CV de maires, avec pas suffisamment de sources secondaires indépendantes pour avoir un article qui tienne la route. --Laurent N. [D] 5 janvier 2008 à 17:21 (CET)
Supprimer Ne me semble pas assez notoire pour déroger aux critères de WP:NPP --Pymouss44 Tchatcher - 5 janvier 2008 à 21:41 (CET)
Supprimer Largement en dehors des critères spécifiques qui ont été définis par la communauté, aucune raison d'y déroger ici. Clem23 6 janvier 2008 à 18:51 (CET)
Supprimer Critères de notoriété non atteints. Oxo °°° le 9 janvier 2008 à 12:44 (CET)
Neutre
modifierNeutre car limite mais s'il est conservé, il faut absolument le recycler ( photo, fifille à son papa etc) --Rosier (d) 6 janvier 2008 à 00:32 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Je ne comprends pas pourquoi on ne pourrait pas garder cet article. Celui ci est en vue de faire connaître plus Lisieux dans sa dimension touristique et sutout historique de par son maire qui a beaucoup fait pour cette ville. Ce n'est absolument pas de la pub. Par contre dites moi comment faire pour garder cet article selon vos critères mais je vous remercie de ne pas le supprimer. (Vote d'IP)