Discussion:Bernard Dutoit/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bernard Dutoit » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bernard Dutoit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Dutoit}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Gind2005
Rien sur le net, manque de notoriété.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 août 2013 à 00:10 (CEST)
Raison : Quasi unanimité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : auteur de 2 romans, 11 recueils de poésie et 3 ouvrages de droits, publiés à compte d'éditeur sur plus de 20 ans de carrière. Manoillon (d) 5 août 2013 à 15:01 (CEST)
- Conserver : tout article prosopographique drainant des informations objectives, précises et référencées, contribue à l'intérêt de l'encyclopédie Wikipedia. L'absence d'autres informations sur le net ne saurait être un critère suffisant. Au contraire, contribuer à faire apparaître sur la toile des données qui ne sont encore accessibles que sur papier contribue au transfert de supports (passage du papier à l'ordinateur et de l'ordinateur à internet) et à la valorisation des données acquises avant la révolution internet. Sans ce travail des collaborateurs de Wikipedia, on risque d'oublier qu'il existe une réalité et des ressources en dehors d'internet. Quant à l'évaluation de l'importance de l'article elle est secondaire car liée à l'appréciation subjective et relative de chacun. MM (d) 5 août 2013 à 18:09 (CEST)
- Conserver. Clairement admissible selon la démonstration faite par Manoillon (d · c). --Abaddon1337(d) 7 août 2013 à 15:22 (CEST)
- Conserver Répond aux critères d'admissibilité WP:NECR. Et l'argument du proposant "rien sur le net" me sidère o_O. --Ghoster (¬ - ¬) 9 août 2013 à 16:03 (CEST)
- Conserver En accord total avec les quatre premiers avis émis en conservation. Argumenter plus serait paraphraser. --Maldoror d. E. Passer en mode phatique 10 août 2013 à 03:24 (CEST)
- Conserver bien sûr ! Rien sur le net "à part" 1 110 000 résultats… Quelle triste chose que de supprimer des articles à tord et à travers, sans même se renseigner avant… Sénèque m'envoyer un pigeon ou m'espionner 10 août 2013 à 09:38 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. proposant Hors critères. Gind2005 (d) 04 août 2013 à 10:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :