Discussion:Berry-Saint-Amandois/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Berry-Saint-Amandois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre 2023 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre 2023 à 23:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Berry-Saint-Amandois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Berry-Saint-Amandois}} sur leur page de discussion.

Berry-Saint-Amandois

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:20 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : coquille vide, cette structure existe-t'elle encore ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 11 septembre 2023 à 22:43 (CEST)

Raison : Majorité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A la question sur est-ce que la structure existe encore : oui au vu de cette news du 20 juillet 2023. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 27 août 2023 à 23:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Berry-Saint-Amandois » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver D'après Wikipédia:Notoriété des collectivités locales et divisions administratives françaises, ne sont admissibles que les syndicats de communes regroupant plus de 50 000 habitants. Celui de Berry-Saint-Amandois regroupe 86 communes avec 45 000 habitants. Je serais néanmoins favorable à l'admettre car il a des missions très précises bien affichées sur le web [1] [2] [3] [4].--Mahl (discuter) 28 août 2023 à 02:16 (CEST)
2.  Conserver Les communautés de communes sont admises de droit, comme les communes, car elles désignent une réalité géographique notoire, non ? Sinon, ça va faire beaucoup de pages à supprimer. N'hésitez pas à me dire si je me trompe. DarkVador ^{[Hello there !]} 28 août 2023 à 02:27 (CEST)

   Bonjour, vous avez raison, mais les directives d'admissibilité de Wikipedia distinguent les établissements intercommunaux à fiscalité propre (admissibles d'office) et ceux sans fiscalité propre qui ne sont normalement admissibles que s'ils regroupent 50 000 habitants. C'est ainsi que paradoxalement une communauté de communes comme Berry Grand Sud est de plein droit dans Wikipedia alors que l'échelon de regroupement au-dessus, en l'occurrence Berry-Saint-Amandois, n'a vocation à y être qu'au-dessus d'une certaine taille. Je suppose que cela correspond à une volonté des pouvoirs publics français de n'avoir qu'un seul niveau de collectivité intercommunale autonome qui soit intermédiaire entre le département et la commune, et aussi de dissocier le rôle de décideur attribué à ces collectivités intermédiaires du rôle de gestionnaire attribué à des syndicats intercommunaux sans fiscalité propre, chargés de l'eau, de l'électricité, du tourisme, ... Mahl (discuter) 29 août 2023 à 01:42 (CEST)

3.  Plutôt conserver commune donc notoriété suffisante--MaCRYV (discuter) 1 septembre 2023 à 12:37 (CEST)

   @MaCRYV. Pas compris l'argumentation. Commune ? Il s'agit, comme indiqué, d'un syndicat mixte et non d'une commune. Argumentation incompréhensible, s'appuyant sans doute sur une erreur de cmpréhension. --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 22:23 (CEST)

4.  Conserver Bonjour. Mon avis est de conserver cet article pour les raisons indiquées par Mahl que je remercie pour la clarté de son argumentation. AntonyB (discuter) 11 septembre 2023 à 00:10 (CEST)

Supprimer

1. pas de sources centrées. Pas une commune. --Panam (discuter) 10 septembre 2023 à 23:51 (CEST)
2.  Supprimer Ne respecte pas les critères d'admissibilité, comme dit dans la section "Conserver". — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 11 septembre 2023 à 00:01 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :