Discussion:Bertrand Du Marais/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bertrand Du Marais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2018 à 18:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2018 à 18:18 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bertrand Du Marais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand Du Marais}} sur leur page de discussion.

Bertrand du Marais

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2018 à 18:18 (CET)

Une demande de restauration argumentée. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 11 décembre 2018 à 19:48 (CET)

Raison : Consensus établi plutôt en faveur d'une conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

https://www.concurrences.com/fr/auteurs/bertrand-du-marais

https://www.franceculture.fr/personne-bertrand-du-marais.html

Néanmoins, cette page a a été supprimée et ensuite blanchie par Salebot. Je ne comprends pas la raison de cela, toutes les informations insérées sont véridiques.

Pourriez-vous s'il vous plait réinstaurer cette page dans les plus brefs délais ?

Je vous remercie.

Cordialement,

DroitEco

Bonjour,

Vous avez dû lire les critères spécifiques aux universitaires. Si concurrences.com est un bon début, il faudrait des sources plus généralistes pour sourcer ces diverses infos. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2018 à 12:48 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-desosus d'autres sources :

https://www.lesechos.fr/24/03/1998/LesEchos/17612-137-ECH_bertrand-du-marais.htm

https://www.whoswho.fr/bio/bertrand-du-marais_34547

Page de Bertrand du Marais sur le site de l'université Paris Ouest Nanterre La Défense : https://www.parisnanterre.fr/m-bertrand-du-marais--697576.kjsp

Publication des deux éditions (2004 et 2018) de son ouvrage Droit de la régulation économique : https://www.amazon.fr/Droit-régulation-économique-Bertrand-Marais/dp/2247045693 https://www.librairiedalloz.fr/livre/9782247134557-droit-de-la-regulation-economique-2e-edition-bertrand-du-marais/

Autres publications : http://u-paris10.academia.edu/bertrandduMarais https://www.cairn.info/publications-de-Bertrand-Du%20Marais--12604.htm

http://www.journeeseconomie.org/index.php?arc=p4&num=551

https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/author/marais/

Prix du livre de la Pratique juridique - pour l'ouvrage Dictionnaire des régulation qu'il a co-dirigé - décerné en 2016 par Laurent Fabius lors du Salon du livre juridique organisé par le Club des juristes et le Conseil Constitutionnel : http://www.leclubdesjuristes.com/prix-du-livre-juridique-2016/

Pourriez-vous s'il vous plait m'indiquer comment réinstaurer ma page en y insérant les nouvelles références ? Dois-je en créer une autre ?

Je vous remercie.

Cordialement,

DroitEco

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bertrand Du Marais » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver, en accord avec la DRP : quelques sources, ouvrages primés. NAH, le 27 novembre 2018 à 18:35 (CET).
2.  Conserver Au début j'ai vraiment été hésitant car on a affaire à un préfet (pardon haut-fonctionnaire) et les références au Who's who m'énervent. Aussi, il y a une chose que ne comprends pas très bien : comment peut-on être un magistrat et ne pas être assujetti au devoir de réserve en étant professeur. Cependant ce qui me décide dans l'autre sens est la référence de Les Échos qui traite de cette personne et met un lien entre ses activités d'enseignement et sa personne. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 novembre 2018 à 20:20 (CET)
3.  Conserver Membre de la doctrine reconnu pour son travail en matière de régulation. --DjDave5 30 novembre 2018 à 15:28 (CET)
4.  Plutôt conserver Il y a des éléments de contenu et de sources qui me semblent suffisants.--Authueil (discuter) 5 décembre 2018 à 11:10 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Pas convaincu par la notoriété de l'intéressé. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 27 novembre 2018 à 19:20 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2018 à 18:18 (CET)
2.  Neutre. énormément des sources primaires, de simples fiches (car celle de Concurrences est bien une fiche écrite anonymement et non une source secondaire), des prix à la notoriété incertaine en dehors des cercles concernés...Rien ne me convainc en l'état.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 novembre 2018 à 07:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :