Discussion:Betta Lemme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Betta Lemme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars 2018 à 15:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars 2018 à 16:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Betta Lemme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Betta Lemme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 15:15 (CET)
Une demande de restauration avec quelques sources après une suggestion de création au Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2018. Pas sûr que ce ne soit pas un peu prématuré, mais je peux me tromper. Qu'en pense la communauté ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:40 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Tpe.g5.stan (discuter) 15 mars 2018 à 08:59 (CET) Bonjour,
Après proposition sur le bistro, Betta Lemme pourrait voir sa page restaurée. Parmi les sources récentes : ici dans Elle, là dans 20minutes.
À titre personnel je préférerais attendre un peu avant la recréation, pour voir si la notoriété se concrétise, mais je suis ouvert à avoir un débat d'admissibilité.
- Bonjour,
- En effet, un EP et un seul article correct dans les sources proposées, c'est un peu loin des critères. Cela risque de coincer en PàS et donc de jouer contre une restauration avec des éléments plus concrets d'ici quelques mois. Comme la création a été suggérée par
Litterae, le voilà notifié pour ajouter ses arguments. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:08 (CET)
- Bonsoir O Kolymbitès et Tpe.g5.stan ! La raison pour laquelle j'ai proposé l'article sur le Bistro, c'est que cela fait quelques temps que j'entends la chanson de Betta Lemme : je décide donc de me renseigner sur cette dernière, mais le seul article Wikipédia disponible est en anglais. Mais plusieurs articles (très courts, parfois) francophones ont été publiés, à retrouver via Google Actualités : dans Aficia, Madmoizelle, 20 minutes, Elle, auféminin. Il faut y ajouter un passage dans Cà vous. Je reconnais toutefois que la brièveté des articles et le faible nombre de sources ne jouent pas en faveur de "Bambola"... que vous avez écouté, j'espère ! Bonne nuit musicale à tous les deux -- [] 15 mars 2018 à 22:29 (CET)
- Non, je n'ai pas écouté Bambola. Si la musique est connue et se classe dans un top 100/top 50/autre hit-parade (je m'y connais peu là-dedans pour être franc), c'est admissible par les critères WP:NMA par contre. Tpe.g5.stan (discuter) 16 mars 2018 à 09:20 (CET)
- Bonsoir O Kolymbitès et Tpe.g5.stan ! La raison pour laquelle j'ai proposé l'article sur le Bistro, c'est que cela fait quelques temps que j'entends la chanson de Betta Lemme : je décide donc de me renseigner sur cette dernière, mais le seul article Wikipédia disponible est en anglais. Mais plusieurs articles (très courts, parfois) francophones ont été publiés, à retrouver via Google Actualités : dans Aficia, Madmoizelle, 20 minutes, Elle, auféminin. Il faut y ajouter un passage dans Cà vous. Je reconnais toutefois que la brièveté des articles et le faible nombre de sources ne jouent pas en faveur de "Bambola"... que vous avez écouté, j'espère ! Bonne nuit musicale à tous les deux -- [] 15 mars 2018 à 22:29 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Aucune source. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 mars 2018 à 22:50 (CET)
Plutôt supprimer Si j'en crois google trends (faute de mieux...) sa notoriété a eu un pic vers fin janvier, depuis ça diminue. En dehors des critères, selon moi, à voir si elle arrive à « percer » dans le temps. Tpe.g5.stan (discuter) 19 mars 2018 à 22:22 (CET)
Supprimer À ce stade entre l'absence de sources secondaires dignes de ce nom, une discographie famélique et des classements pas suffisants, ça me parait bien trop prématuré.--Lefringant (discuter) 20 mars 2018 à 10:26 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- À tendance peut-être prématuré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 15:15 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :