Discussion:Beur FM

Agenda politique identitaire et tentative de racialisation des médias français.

Il y a sur cette page une brigade de trolls d'extrême droite, qui insiste sur le fait de lier beur FM au quartiers. La tendance identitaire de ces trolle est claire de par la nature de leurs contributions. Par ailleurs, ces contributeurs inverse les édits sans fournir de raisons convaincantes ou sans fournir de raisons tout simplement. C'est scandaleux! Le fait que "Marianne" soit "globalement fiable" du point de vue de ceux qui la lisent, ou pas, n'a rien à faire avec cette référence superflue liant un média français à un groupe ethnique particulier, une religion, ou à une partie particulière du territoire de la république. Ces pratiques sont contraires à l'esprit neutre de Wikipedia. C'est une encyclopédie en ligne pas une affiche politique de gauche ou de droite. Arrêtez de politiser et de racialiser l'information! Beetrooot (discuter) 19 janvier 2021 à 13:41 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Beetrooot (discuter), le 19 janvier 2021 à 13:33 (CET) --Beetrooot (discuter) 19 janvier 2021 à 13:38 (CET)

Bonjour. La phrase que vous retirez n'est pas uniquement sourcée par Marianne. Les mesures d'audience radio permettent de mesurer dans quels territoires telle station ou telle émission est plus écoutée, avec les limites que ces mesures peuvent présenter. En l'occurrence, cette phrase ne lie par la radio avec « un groupe ethnique particulier, une religion » comme vous le dites. Gyrostat - Dit^S'Cuté 19 janvier 2021 à 13:41 (CET)

Et pourquoi ne vous contentez-vous donc pas de citer des informations utiles au lieu de donner des clins d'œil au lecteurs non avisés comme quoi cette chaîne en particulier est une chaîne de "rebeu" alors que son audience est certes beaucoup plus large et diverse et distribuée sur tout le territoire. Bien sûr l'astuce ici est claire vous cachez vos intentions identitaire en citant un magazine de "gauche" pour effacer toutes traces de partialité. C'est une claire opération camouflée de racialiser ce média et discriminer les auditeurs. Non seulement c'est contraire à l'esprit neutre de Wikipedia mais également à l'esprit de la république Française, basée sur la citoyenneté pas sur les éthenie. Les statistiques raciales à l'américaine n'ont pas de place en France! Je pense que vous vous trompez de contexte.

Beetrooot (discuter) 19 janvier 2021 à 13:49 (CET)

Et où donc cet article fait-il référence à des statistiques ethniques ?!? Gyrostat - Dit^S'Cuté 19 janvier 2021 à 13:52 (CET)

Mais biens sûr que si. Vous dites "les quartiers". Quels quartiers au justes? La France est remplie de quartiers. Bien sûr vous faites allusions aux ghettos des banlieues notoirement peuplée de personnes originaire d'Afrique du Nord. Si vous avez des études statistiques officielles liant directement beur FM au territoires densément peuplés par des maghrébins, alors là oui. Sauf que de tels statistiques ethniques sont interdites en France, quoiqu'en disent les journalistes de Mariannes!!!

loi de 1978 «Informatique et libertés»: «il est interdit de collecter ou de traiter des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l'appartenance syndicale des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle de celles-ci.»

En faites en remettant cet édit vous vous mettez sous la coupe de la loi Française!

Beetrooot (discuter) 19 janvier 2021 à 13:57 (CET)

Vous extrapolez clairement ce que dit la phrase que vous supprimez. Dans l'article de Marianne cité en source, c'est même Abdelkrim Branine lui-même qui dit que « Nous sommes écoutés par des gens d'un certain niveau social, une sorte d'élite des quartiers populaires ». Fait-il lui aussi des statistiques ethniques en disant cela ? Ce n'est pas ce que je comprends — il me semble qu'il livre juste son analyse de ses mesures d'audience, et de ce qu'il sait de son auditorat. Gyrostat - Dit^S'Cuté 19 janvier 2021 à 14:01 (CET)

Bonjour, je plussoie avec  Gyrostat :. D'une part rien n'excuse la suppression de votre part  Beetrooot : de deux sources de qualité (Le Monde et Marianne), consacrées à cette radio dans un article qui contient très peu de sources secondaires. De l'autre, l'information qui est tirée de Marianne est particulière prudente au regard du contenu de l'article puisque Marianne traite de l'émission "Les zinformés" dans le cadre d'un dossier spécial consacré aux « complices de l'islamisme » relevant notamment les propos tenus au cours de cette émission au sujet de Charlie Hebdo. Enfin, comme le précise Gyrostat, en lisant l'article attentivement, on s'aperçoit que la précision concernant les quartiers n'est pas du journaliste de Marianne mais directement de l'animateur de Beur FM: « L'émission, qui vise principalement les Français musulmans ou de culture musulmane et qui se présente comme une alternative pour tous ceux qui se pensent au mieux oubliés par les médias mainstream, au pis stigmatisés par ces derniers, bénéficie d'une grande popularité dans les « quartiers ». « Nous sommes écoutés par des gens d'un certain niveau social, une sorte d'élite des quartiers populaires », explique l'animateur ». Bref, si vous possédez d'autres sources de qualité, présentez-les, mais ne supprimez pas celles présentes, car, en l'occurence, si des personnes lient cette radio avec « les quartiers » ou une religion, ce sont ses propres animateurs. --Thontep (discuter) 19 janvier 2021 à 14:10 (CET)

Mais bien sûr je vois que vous faites partie de la même mouvance identitaire d'extrême droite et je vais vous signaler aux administrateurs. Car non seulement vous essayez de lier un média français à un groupe ethniques particulier mais vous injectez votre désinformations en vous basant sur vos impressions personnelles et préjugés identitaires pour lier ce média aux musulmans et les musulmans au terrorisme par la même occasion en détournant les propos des articles et en vous basant sur les opinons des intervenant pour mieux les condamner. Toutes vos argumentations sont subjectives et franchement tordues. La seule raison que cet édit restera est que votre groupe est actif sur la page au grand dam de l'esprit neutre de Wikipedia. Vous êtes des désinformateurs et vous baissez la qualité de cet encyclopédie.

Beetrooot (discuter) 19 janvier 2021 à 14:24 (CET)

Pouvez-vous citer une phrase présente actuellement sur l'article qui lie « ce média aux musulmans et les musulmans au terrorisme » comme vous le prétendez ?? Si vous voulez me « signaler aux administrateurs », ça se passe ici. Gyrostat - Dit^S'Cuté 19 janvier 2021 à 14:28 (CET)

Opinon Vs information

C'est ça la catastrophe! Vous vous appuyez sur des opinons et non pas des études. C'est son opinion personnelle, elle n'a rien à faire dans une encyclopédie en ligne! Si vous continuez comme ça wikipedia perdrait toute crédibilité et grâce au éditeurs de ton type elle deviendrait bientôt un journal d'opinion partial et non crédible. Cessez ces pratiques enfantines SVP.

Beetrooot (discuter) 19 janvier 2021 à 14:12 (CET)

Bonjour,

Wikipédia s'appuie sur les sources secondaires. C'est justement ce qui fait sa crédibilité. Ce que wikipédia ne fait pas c'est relayer les opinions personnelles non sourcées. Vous souhaitez supprimer un passage sourcé par une source secondaire, parce qu'il serait incompatible avec votre opinion personnelle, ce n'est pas possible. Si vous avez des sources (de qualité) contradictoires, elles seront cependant évidemment les bienvenues.--ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 19 janvier 2021 à 14:29 (CET)

Pour traçabilité

Ticket n^o 2022122810005914 —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 décembre 2022 à 15:24 (CET)

Demande de la mise à jour de la page BEUR FM

Bonjour,

je me permets de vous envoyer ce message pour vous remonter un problème que je rencontre sur une page qui soit disant représente la Radio BEUR FM alors qu'elle comporte des informations complétement fausses concernant ce média. J'ai essayé à maintes reprises d'apporter les modifications nécessaires pour une bonne mise à jour de cette page sauf que ces dernières ne sont jamais appliquer par vos services ou administrateurs. -- 2A05:6E02:102D:8E10:85D8:8C3:7CA7:B7EF (discuter) 30 décembre 2022 à 08:54 (CET)

Bonjour. Vos modifications étaient tout sauf neutres et sourcées. Je vous invite à cliquer sur les liens pour en savoir plus.

Si des informations sont fausses, il est possible de les modifier (après avoir déclaré votre probable conflit d'intérêts, mais en respectant scrupuleusement ces règles et recommandations de l'encyclopédie.

Wikipedia n'est pas là pour servir de support promotionnel à cette radio (ni à n'importe quelle entreprise ou personnalité d'ailleurs), c'est une encyclopédie, qui se doit donc de respecter une neutralité totale. Une phrase telle que "La radio devient ainsi leader incontestable de son segment de marché" ou "média de la diversité par excellence", qui plus est sans aucune source, n'est donc absolument pas acceptable et sera toujours supprimée. Et comme toutes les modifications étaient du même acabit...

Kethu (discuter) 30 décembre 2022 à 09:09 (CET)