Discussion:Biscuits et gâteaux de France/Admissibilité

--Smida samali (discuter) 11 mai 2018 à 00:37 (CEST)--Smida samali (discuter) 11 mai 2018 à 00:37 (CEST)

L'admissibilité de la page « Biscuits et gâteaux de France » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Biscuits et gâteaux de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Biscuits et gâteaux de France}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Biscuits et gâteaux de France

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2018 à 02:24 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Absence de sources secondaires de qualité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 avril 2018 à 07:23 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation : sources insuffisantes, pour les avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Biscuits et gâteaux de France » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. J'attends toujours les sources secondaires centrées. Tarte 2 avril 2018 à 15:47 (CEST)
2.  Supprimer l'espoir d'un intérêt encyclopédique est situé dans la première phrase de l'historique : « Il été créée en 1945 afin de cogérer la pénurie de matières premières avec les pouvoirs publics et les fabricants d'ingrédients. » Il aurait fallu contextualiser, ajouter à cela un historique plus conséquent. Mais là, rien, le vide, et pas une source depuis 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 avril 2018 à 21:19 (CEST)

   Je suis entièrement d'accord. Mais le vide, c'est aussi du fait qu'on ne trouve rien en ligne. Il faudrait éplucher des ouvrages spécialisés par forcément récents et pas forcément trouvables. Peut-être Gallica, mais jusque là j'ai fait chou blanc. kiwipidae (discuter) 2 avril 2018 à 21:34 (CEST)

3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 avril 2018 à 18:05 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Le sujet me semble a priori admissible : syndicat professionnel remontant à l'immédiat après-guerre, ça devrait laisser des traces. Problème, on n'en trouve pas. C'est un peu compréhensible : par nature, ce n'est pas un sujet très médiatisé. On trouve bien des petites choses ça et là (financement d'une thèse, articles dans LSA, Les Echos ou autres, remontée des problèmes du secteur avec la flambée des prix du beurre...), mais rien de franc ni de centré, seulement des indices qu'il existe bien « quelque chose » derrière l'intitulé. Peut-être trop léger pour en faire un article. Dommage, mais d'après mon expérience sur Wikipédia, c'est assez souvent le cas avec ce genre de sujet professionnel un peu discret. kiwipidae (discuter) 2 avril 2018 à 20:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :