Discussion:Blattaria

(Voir aussi Discuter:Blatte américaine)

Doublon?

--Utilisateur:Magnus Colossum 5 juillet 2019 Je venais sur cette page-ci qui semble s'appeler "Blattaria" (Blattodea)... au vu du titre et de la classification à droite, je pense conclure que "Blatte" = "Blattaria" = "Blattodea"... Je viens de tomber sur cette page accidentellement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Blattodea Est-ce un doublon? Si non, peut-être que le titre n'est pas idéal (ou il y a risques de confusions voire de redirection, lors de la recherche, vers la page non désirée?)

Bonne journée :-)

Lien avec l'université de Strasbourg

--Michel 8 septembre 2005 à 22:54 (CEST) Ce lien ne semble plus actif.

Encyclopédique

Je passe là par hasard. J'ai horreur des blattes et j'ai appris plein de choses utiles en lisant l'article. Mais, franchement, la deuxième partie, sur les moyens d'éradication, n'est pas vraiement encyclopédique. On se croirait davantage sur un site consacré aux cafards et à la manière de les chasser que sur une page scientifique.

Guilhem 22 décembre 2006 à 03:06 (CET)

Nom de l'ordre

Les blattes sont très souvent séparé de l'ordre des Dictyoptère parcontre, j'ai rencontré 3 noms différents pour cette ordre : blattaria comme dans la wiki francophone, Blattodea comme dans wikispecies et encore Blattoptera. Qu'en est-il, y a t'il un nom à privilégier ?

Rémihh 18 juin 2007 à 16:05 (CEST)

Commensale

Pourquoi dit-on que les cafards sont des commensales, je les classerai plutôt parmi les parasites. Il faut dire qu'ils ne se nourrissent pas uniquement des déchet mais aussi de la nourriture parfaitement saine dans la remise. D'ailleurs, j'ai jamais entendu parlé de quelqu'un qui avait des cafard et qui les considérait pas comme une nuisance.Kamizushi (d) 4 mars 2008 à 03:59 (CET)

Le fait qu'il s'attaque à la même nourriture que toi ne fait de lui qu'un concurrent. Si on considère qui tu est le producteur de cette nourriture, c'est du Cleptoparasitisme, mais dans la mesure où il s'agit d'un accident et non d'un comportement spécifique, on ne peut pas dire que le comportement global, ou même occasionnel, est un parasitisme. C'est un peu comme si on te traitait de recéleur parce que, parfois, le steak que tu mange à été produit par un escroc. --Madlozoz (d) 17 mars 2008 à 18:04 (CET)

merci pour l'explication Kamizushi (d) 12 janvier 2009 à 09:43 (CET)

Modif d'une IP

Que j'ai révoqué :

La blatte femelle n'a pas d'orifice sexuel ; lors de l'accouplement, le mâle lui plante directement son aiguillon dans l'abdomen (copulation traumatique), les spermatozoïdes rejoignant les gonades par l'intermédiaire du circuit sanguin. Faux ! Ce n'est pas une punaise !!!

C'est faux en effet... Et chez les punaises aussi ;) Mf9000 (d) 26 juin 2008 à 15:13 (CEST)

La femelle pond jusqu'à 8 poches contenant chacune jusqu'à 40 œufs. Les œufs sont incubés entre 20 et 28 jours. La femelle pond alors de 1 à 4 oothèques (ou coques), pouvant contenir jusqu'à 35 nymphes. Mauvaise généralité ! Il existe des espèces ovovivipares et même une espèce vivipare. Toutes ne pondent donc pas des oothèques.

Les larves deviennent adultes en une centaine de jours. Faux : Macropanesthia rhinoceros a besoin de plusieurs années !

Noritaka666 (d) 12 juin 2008 à 01:05 (CEST)

Radiations

Les blattes sont très résistantes, y compris à des doses de radiations mortelles pour l'homme

J'ai entendu cela un nombre incalculable de fois, au sujet de très nombreux insectes ou arthropodes, sans jamais trouver aucune référence sérieuse l'attestant. Mf9000 (d) 26 juin 2008 à 15:05 (CEST)

Correction d'informations scientifiques

Blattodea est le nom utilisé dans la classification contemporaine de l'ordre. Il y avait également des erreurs dans la classification scientifique qui ont été corrigés (super-ordre : Dictyoptera et le nom Blattodea). Moins de 1% des blattes sont considérés comme des espèces nuisibles et les informations de la page laissent penser le contraire. J'ai trouvé les références de certaines des informations écrites dans l'article et les informations erronés ont été effacées. --Rsbernard (discuter) 26 janvier 2015 à 17:50 (CET)

 Rsbernard : Bonjour, Merci pour vous modifications. Le tableau (Special:Diff/111298879#Agents pathogènes retrouvés chez les blattes) n'est peut être pas pertinent pour l'ensemble de l'ordre. Une demande de renommage de l'article est possible en créant une section sur la page suivante WP:DR. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 27 janvier 2015 à 18:37 (CET)

Je réfléchis à la structure que pourrait prendre les pages des Blattodea (avec une division de Blattaria et Isoptera). Oui, effectivement le tableau des agents pathogènes ne semble concerner qu'une petite proportion de l'ordre, peut-être serait-il intéressant de l'introduire dans les articles des espèces ciblées par l'étude. À voir...!--Rsbernard (discuter) 27 janvier 2015 à 19:37 (CET)

Proposition de fusion entre Blattaria et Blattodea

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeau posé en décembre 2020, par  Totodu74 :, je laisse un mot sur Discussion Projet:Zoologie. Nouill 13 février 2021 à 03:17 (CET)

Contre : apparemment pas la même chose, puisque les Blattaria contiennent les Blattodea et les termites. TED 13 février 2021 à 04:21 (CET)

La box de Blattaria est alors à l'ouest (elle parle de Blattaria), et c'est l'exact inverse de ce que tu donnes (et qu'on lit aussi chez Lecointre et le Guyader, 2017) qui est écrit dans les articles ! Blattaria prétend parler des blattes, et Blattodea prétend inclure les termites ! Beaucoup de conneries dans tous les sens, perso je fusionnerais tout ça en remettant les choses à plat pour ne pas m'embêter à trier le bon grain de l'ivraie. Totodu74 (devesar…) 14 février 2021 à 15:48 (CET)

J'ai modifié la taxobox, si ça peut aider. Nouill 27 février 2021 à 14:42 (CET)

Pas de consensus, je clôture. Nouill 6 mars 2021 à 12:24 (CET)