Discussion:Blidiette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Blidiette » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Blidiette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blidiette}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Blidiette

Proposé par : Durifon (discuter) 29 août 2018 à 14:19 (CEST)

Visiblement, pâtisserie créée en 2016 par un pâtissier inconnu, recette sans notoriété

Les sources datent de 2011 !--Sidonie61 (discuter) 29 août 2018 à 14:54 (CEST)

D'accord... Mais à part ça, a-t-on des sources secondaires de qualité? Durifon (discuter) 29 août 2018 à 15:02 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 12 septembre 2018 à 15:15 (CEST)

Raison : Consensus pour supprimer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Blidiette » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Les sources mentionnées datent de 2011, contrairement à l'assertion du proposant ci-dessus, c'est une pâtisserie orientale traditionnelle, --Sidonie61 (discuter) 29 août 2018 à 14:54 (CEST)

   Je tiens à préciser que les sources mentionnées ne semblent pas correspondre à WP:SQ et qu'une recherche google donne 69 occurences... Durifon (discuter) 29 août 2018 à 14:59 (CEST)

2.  Conserver pâtisserie dont la consommation est liée à une pratique religieuse--— Nattes à chat ^[chat] 8 septembre 2018 à 13:31 (CEST)

Source? Durifon (discuter) 10 septembre 2018 à 13:51 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate hors critères de notoriété. --Panam (discuter) 29 août 2018 à 14:32 (CEST)
2.  Supprimer Sources douteuses et possible dérive publicitaire => suppression. ----Benoît (d) 8 septembre 2018 à 14:07 (CEST)
3.  Supprimer Je suis très embêtée, un lien que je n'arrive pas à ouvrier et l'autre = un blog - Les sources fiables sont absentes - Admissibilité non démontrée - hors critères --Lomita (discuter) 10 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source digne de ce nom. Sugned (discuter) 11 septembre 2018 à 09:26 (CEST)
5.  Supprimer Pas de sources = pas d'article. Hors critères Admissibilité des articles.--KA^{Pour les intimes ©} 11 septembre 2018 à 15:14 (CEST)
6.  Supprimer hors critère notoriété WP, --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2018 à 20:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :