Discussion:Bois aggloméré/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bois aggloméré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre 2019 à 11:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre 2019 à 11:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bois aggloméré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bois aggloméré}} sur leur page de discussion.

Bois aggloméré

Proposé par : Sebicux (discuter) 22 septembre 2019 à 11:47 (CEST)

Je propose la suppression de l'article pour le motif que je ne trouve cette notion dans aucuns ouvrages de références. Le dictionnaire Reverso désigne le terme aggloméré comme un synonyme de panneau de particules. Après une petite recherche sur les sites des fabricants et vendeurs de panneaux, j'ai remarqué qu'il utilisent principalement la dénomination de panneau de particules. La seule source de l'article provenant d'un site québécois, je pense qu'elle peut ne pas être assez précise.

"La seule source de l'article provenant d'un site québécois, je pense qu'elle peut ne pas être assez précise." Ah ah !! Inénarrable. Je la garde pour mon herbier, celle-là, merci à toi, Sebicux. --Dil (discuter) 22 septembre 2019 à 15:54 (CEST)

 Dilwenor46 : il existe un WP:Bêtisier. Place Clichy 5 octobre 2019 à 09:45 (CEST)

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 6 octobre 2019 à 23:13 (CEST)
Raison : 1 avis pour la conservation, 6 avis pour la suppression, dont trois favorable à une redirection, 1 avis pour la fusion. Clôture de PàS en redirection de Panneau de particules (ou aggloméré), cette solution semblant être, compte tenu de l'ensemble des avis exprimés, la plus adéquate.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, vous avez raison à mon sens, bois aggloméré est une autre appellation de panneau de particules.--Cereol89 (discuter) 22 septembre 2019 à 14:19 (CEST)

 Dilwenor46 : Oui j'estime que la référence n'est peut être pas assez précise car il s'agit d'un terme technique et que je sais que les québécois ont des fois un français différent du nôtre.— Sebicux (discuter) 22 septembre 2019 à 17:01 (CEST)

 Sebicux : du 《 nôtre 》 ? Qui sommes-《 nous 》 ? Wikipédia n'est pas une encyclopédie nationale. Place Clichy 5 octobre 2019 à 09:45 (CEST)

Bonjour Cereol89, un panneau de particules est une forme de bois aggloméré, il en existe d'autres : OSB, ...... - p-2019-10-s Couarier 6 octobre 2019 à 07:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bois aggloméré » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver,  Sebicux :  Cereol89 :  Malosse :  The RedBurn :  Place Clichy :, c'est un peu comme si on voulait supprimer l'article "Animal" au motif que "Lion" existe (un Lion est effectivement un animal, animal doit donc être une mauvaise traduction de Lion ou alors un doublon). L'article est pourtant clair : bois aggloméré est un terme générique qui englobe tous les modes d'agglomération de morceaux de bois dont les panneaux de particules..... Bon dimanche. - p-2019-10-s Couarier 6 octobre 2019 à 07:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant— Sebicux (discuter) 22 septembre 2019 à 11:47 (CEST)
2.  Supprimer voir discussions— --Cereol89 (discuter) 22 septembre 2019 à 14:19 (CEST)
3.  Supprimer Et éventuellement compléter l'article Panneau de particules avec quelques autres sources. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 22 septembre 2019 à 23:56 (CEST)
4.  Supprimer Mauvaise traduction de pressed wood, à transformer en redirection. The RedBurn (ϕ) 25 septembre 2019 à 19:19 (CEST)
5.  Supprimer et transformer en redirection, doublon d'un article existant. Place Clichy 5 octobre 2019 à 09:45 (CEST)
6.  Supprimer Redirection vers Aggloméré FR · ✉ 6 octobre 2019 à 15:48 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner les quelques renseignement présents ici avec le panneau à particules. Vérifier aussi les sources, des fois qu'elles seraient québécoises, donc pas précises (plaisanterie, je préfère dire, hein, fondée sur la remarque de Sébicux plus haut)--Dil (discuter) 22 septembre 2019 à 15:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :