Discussion:Bon flic, mauvais flic
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit et Police.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Police (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Good cop/bad cop » dans sa version du 01/10/2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre
modifierEn français, on a le choix entre "gentil flic, méchant flic", 2 680 résultats sur Google, et "bon flic, mauvais flic", 7 280 résultats donc plus fréquent mais dont le sens est beaucoup moins clair : un "mauvais flic" est-il un brutal ou un incapable ? Et un "bon flic" est-il aimable ou compétent ? Il faudrait des exemples d'usage en français pour préciser le sens. --Verkhana (discuter) 19 décembre 2018 à 20:02 (CET)
Référence tendancieuse
modifierEst-il légitime de référencer un document manifestement destiné à contrer les efforts des policiers?
Collectif, , Fribourg, Projet Évasions, 2022, 150 p. 185.120.68.42 (discuter) 20 octobre 2022 à 11:42 (CEST)