Discussion:Boram/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Boram » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Boram}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boram}} sur leur page de discussion.

Boram

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 2 juin 2013 à 04:59 (CEST)

Actrice dont l'admissibilité a été mise en doute par un bandeau d'admissibilité. Pour avis.

Rappel des critères : Notoriété respectant au moins un des critères suivants :

• Un rôle principal dans un long métrage distribué ou un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble, édité en DVD ou VHS)
• Trois rôles secondaires dans des longs métrages distribués ou cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire) ou trois rôles secondaires ou récurrents dans une série ou un téléfilm notoire.

  Ne sont pas acceptés les prestations de figuration et silhouette. Pour mémoire, en France, un cachet rôle = trois mots prononcés (sic) ; silhouette = personnage muet, mais reconnaissable ; figuration = personnage non reconnaissable.

Cette jeune personne n'est pas seulement actrice, elle est aussi chanteuse d'un groupe reconnu (la preuve le groupe possède un article dans wikipédia ;-).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 17 juin 2013 à 00:43 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boram » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Cette jeune personne n'est pas seulement actrice, elle est aussi dansseuse et chanteuse d'un groupe reconnu (la preuve le groupe possède un article dans wikipédia ;-). Je constate aussi que l'article existe en dix langues, ce qui me semble un indice de notoriété à défaut d'une preuve (je me suis assuré que les articles n'avaient pas tous été créés par la même personne). Je ne lis pas cette langue, mais l'article en coréen possède neuf références. Tous ces éléments me font penser qu'il existe des références (mais probablement pas en français) et donc qu'un article vérifiable pourrait être écrit. --Boris Letcheff (d) 6 juin 2013 à 16:06 (CEST)
2. Essentiellement l'une des membres du groupe T-ara, qui semble très notoire au moins en Corée (voir les sources sur Billboard : [1]), ce serait même l'un des plus gros groupes de K-pop si j'en crois Billboard, et qui s'exporte au Japon : [2]. J'ai l'impression que, avec cela, les 7 membres du groupes sont admissibles individuellement avec, je n'en doute pas, une foultitude de sources dans la presse coréenne. --Awkiku (d) 10 juin 2013 à 14:21 (CEST)
3.  Conserver, problème linguistique pour les google textes, mais très présente en google images: [3] donc notorieté et sourcable.--Havang(nl) (d) 16 juin 2013 à 23:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :