Discussion:Brasserie New Deal Brewing Co./Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brasserie New Deal Brewing Co. » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2017 à 22:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2017 à 22:58 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Brasserie New Deal Brewing Co.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie New Deal Brewing Co.}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Fralambert (discuter) 24 mars 2017 à 21:58 (CET)
J'ai des doutes quand à l'importance de cette brasserie de 2 ans. J'ai trouvé deux ou trois truc par rapport à son ouverture, mais pas plus. --Fralambert (discuter) 24 mars 2017 à 21:58 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 avril 2017 à 23:00 (CEST)
Raison : Quasi-consensus pour la suppression : sources insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver: Quelques sources, même si le tout est très jeune. (Huffington Post, La Presse; L'Écho La Tuque; Novae; Bières et plaisirs; Journal Metro; La Terre de chez nous, Radio-Canada...) - Boréal (:-D) 28 mars 2017 à 03:08 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Proposant, peu changer d'idée si l'on me propose des arguments convainquant. --Fralambert (discuter) 24 mars 2017 à 21:58 (CET)- Plutôt supprimer Par principe : microbrasserie créée en 2015, c'est forcément publicitaire. Et de toute façon les sources centrées sont inexistantes (un article du Huffington Post Québec). Un historien (discuter) 25 mars 2017 à 00:46 (CET)
- Plutôt supprimer = --Framawiki ✉ 25 mars 2017 à 13:58 (CET)
Supprimer Aucune notoriété particulière. Ne dépasse pas le cadre de la ville ou elle est. --Baptisteg (discuter) 28 mars 2017 à 03:16 (CEST)- Supprimer micro article, micro notoriété, micro sources , micro critère d'admissibilité. tout est micro sauf sa suppression qui sera une macro suppression. --E¤Winn (Causerie) 5 avril 2017 à 21:24 (CEST)
- Supprimer comme un historien. Roverea (discuter) 6 avril 2017 à 14:46 (CEST)
- Supprimer Prématuré ; quelques sources pour le lancement, mais pas de notoriété sur le long terme avérée. — ℳcLush =^.^= 6 avril 2017 à 21:03 (CEST)
- Supprimer Prématuré - En phase avec les avis précédents - Les sources ne sont pas là - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 6 avril 2017 à 21:07 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :