Discussion:Brice de Nice
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, France et Surf.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Surf (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intérêt de la scission modifier
Je m'interroge sur l'intérêt d'avoir à la fois un article sur le film, et un autre sur le personnage. A force de vouloir tout diviser, on arrive une multitudes d'ébauche, vu que le film ne se comprend (pas au sens scénario, mais au sens de l'analyse), qu'à travers l'émergence du personnage, et le personnage ne devenant réellement populaire (au delà du Net) qu'avec le film. Je ne vois pas ce qui impose une division du sujet. HaguardDuNord (d) 17 décembre 2008 à 12:41 (CET)
- La division se justifie par le fait que le personnage existe en dehors du film. L'article du film mélangeait les sketchs, avec le résumé du film. Le résultat était assez flou. --Vspaceg (d) 17 décembre 2008 à 14:43 (CET)
- Oui, mais je pense que réorganiser l'article unique, traitant à la fois du personnage et du film eu été plus efficace. La partie ici "le personnage" avec comme sous-section "les sketches" et "des sketches au film" pourrait très bien s'intégrer à l'article sur le film (ou l'article du film s'intégrer à celui du personnage), dont l'intro serait à élargir pour intégrer à la fois l'aspect film et l'aspect personnage. La partie "répliques" ici n'intègre-t-elle pas des dialogues du film ? Car si le personnage existe hors du film, c'est le même, et les 2 s'imbriquent chronologiquement sans avoir de divergences. HaguardDuNord (d) 18 décembre 2008 à 01:35 (CET)
- Je ne suis pas trop pour fusionner à nouveau les deux articles. Dans le cas présent, le personnage existait avant le film, et avait sa propre notoriété : sketch de café théâtre + émission nationale Nous C Nous qui a été très rediffusé sur internet.
- Sinon, il y a plein d'autres articles où le personnage principal a son article séparé, sans que le personnage n'est existé dans d'autres oeuvres:
- Amusant : dans wikipedia anglish, il y a un article sur Le Case de Brice : http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Casse_de_Brice
- --Vspaceg (d) 18 décembre 2008 à 13:17 (CET)
- Certes, mais l'importance de Mc Gyver et de Matrix, la litterature corolaire, est quand même plus grande. Pour Brice, je ne vois pas comment on peut faire 2 articles encyclopédiques sans être redondant, ca me semble une perte d'énergie inutile (Note qu'axer l'article fusionner sur le personnage plus que sur le film ne me choquerait pas). Mais je ne vais pas en perdre moi-même plus, c'est pas bien grave. Cdlt. HaguardDuNord (d) 18 décembre 2008 à 14:10 (CET)
- Oui, mais je pense que réorganiser l'article unique, traitant à la fois du personnage et du film eu été plus efficace. La partie ici "le personnage" avec comme sous-section "les sketches" et "des sketches au film" pourrait très bien s'intégrer à l'article sur le film (ou l'article du film s'intégrer à celui du personnage), dont l'intro serait à élargir pour intégrer à la fois l'aspect film et l'aspect personnage. La partie "répliques" ici n'intègre-t-elle pas des dialogues du film ? Car si le personnage existe hors du film, c'est le même, et les 2 s'imbriquent chronologiquement sans avoir de divergences. HaguardDuNord (d) 18 décembre 2008 à 01:35 (CET)
Il manque les noms des acteurs : - qui jouait le rôle de celui qui avait l'orteil unique (Lacaille) ? - qui jouaiot le rôle de la fille qui avait les oreilles décollées ? Magnon86 (d) 31 mai 2011 à 22:12 (CEST)magnon86