Discussion:Brigada Flores Magon/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Brigada Flores Magon/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par HenriDavel dans le sujet Brigada Flores Magon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Brigada Flores Magon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Brigada Flores Magon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brigada Flores Magon}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Brigada Flores Magon

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:35 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 juillet 2018 à 07:24 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt pour. Groupe plutôt à l'écart des circuits usuels au sujet duquel on peut néanmoins trouver quelques sources Vice en 2016 , une chronique dans le magazine canadien Exclaim ! en 2002 , le n,om apparait dans un article du Monde et une recherche sur google livre donne des occurences .--Lefringant (discuter) 3 juillet 2018 à 10:03 (CEST)Répondre
  2.  Conserver. Sourcé et notoire dans son domaine particulier --Noelbabar (discuter) 3 juillet 2018 à 13:48 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Même avis que ceux exprimés plus haut --Sidonie61 (discuter) 4 juillet 2018 à 20:03 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères d'admissibilité wikipedia Wik8dude (discuter) 3 juillet 2018 à 14:39 (CEST)Répondre
    Wik8dude, bonjour, merci d'argumenter votre avis. HC ou hors critère est un argument à éviter lors d'une procédure de suppression comme indiqué explicitement : il est nécessaire de préciser les éléments déterminants justifiant l'avis exprimé pour permettre la discussion (c'est une page de discussion) ou d'éventuelles améliorations. --HenriDavel (discuter) 17 juillet 2018 à 07:24 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Brigada Flores Magon/Admissibilité ».