Discussion:Britt Le Bret/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Britt Le Bret » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 11:47 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Inconnue des bases Art contemporain, Arcade et Joconde
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour amis internautes, Quelle mouche a donc piqué(e) WIKIPÉDIA ? Ce haut site culturel référencé dans le monde voudrait-il gommer de ses pages la PORTRAITISTE BRITT LE BRET ?
(Texte supprimé pour violation de droits d'auteurs) --Lomita (d) 2 octobre 2012 à 22:04 (CEST)
Isabelle de Méré, journaliste et attachée de presse de Britt Le Bret
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. Pour une artiste reconnue, elle n'a pratiquement aucune récurrence sur Google Books. Les sources sont trop faibles. Si elle est vraiment entrée dans le Benezit, je changerai d'avis, mais j'en veux la preuve...Enrevseluj (d) 24 septembre 2012 à 17:33 (CEST)- Beaucoup de choses évasives, qui demanderaient d'autres sources. Seul truc trouvé : une vente Drouot, mise à prix 300-400€ (d'après ). Turb (d) 4 octobre 2012 à 21:20 (CEST)
Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 7 octobre 2012 à 22:48 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :