Discussion:Brunograffer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brunograffer » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Pas de consensus clairement établi.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 10 juin 2026 à 22:16 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Brunograffer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brunograffer}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Brunograffer

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Sourçage très régional ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 27 mai 2026 à 11:46 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Brunograffer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Régional certes (pas toutes), mais sources secondaires centrées assez nombreuses, sur une période assez longue (2019-2024) et nombre d'abonnés très notable qui dépasse sans doute des frontières régionales. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 mai 2026 à 14:46 (CEST)
2.  Conserver En accord avec Jean-Christophe BENOIST. --Sebring12Hrs (discuter) 28 mai 2026 à 07:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sa date et son lieu de naissance indiqués dans le RI ne sont pas indiqués dans la source 1 fournie (il a 24 ans en 2020), ni dans les autres sources. La source 1 est par ailleurs la seule source d’envergure nationale (20 Minutes). Dans la section Carrière, trois sources sont utilisées pour retracer son parcours artistique, à savoir : en source 2, le site Asper, un marketplace de l'art, dont la présentation de l'artiste n’est pas signée et n'a pas été retrouvée avec autant de détails dans les autres sources ; en source 4, une interview de l'artiste par des lycéens dans un média régional en 2024 ; en source 5, une présentation promotionnelle d'un cahier de coloriage par l'artiste dans un média régional en 2025. Dans la section Expositions et réception, je n'ai trouvé aucun élément dans la source 4 fournie justifiant les deux phrases peu explicites sur ces sujets, malgré « de nouveaux projets et expositions d'art prévues en France et à l'international » indiqués dans la source 2. Avec ces éléments, les critères de notoriété des personnes (WP:NPER, une seule source d'envergure nationale) et de notoriété des arts visuels (WP:NAV, aucune œuvre notoire ou exposition citées) ne sont pas respectés. Par ailleurs, je n'ai pas vu le nombre d'abonnés dans les critères de notoriété susmentionnés. – Briotin416 (discuter) 8 juin 2026 à 23:11 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :