Discussion:Cécile d'Orlando/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cécile d'Orlando » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cécile d'Orlando}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cécile d'Orlando}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2015 à 14:19 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par KAPour les intimes 17 juillet 2015 à 00:08 (CEST)
Raison : 
Hors critères Consensus
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Doubleuse de Jessica Alba dans 4 films, mais si une actrice devait mériter le titre de doubleuse officielle de Jessica Alba ça serait Barbara Delsol car c'est elle qui l'a le plus doublée (au moins 17 films). En admettant que doubler 4 fois Jessica Alba lui donne un intérêt encyclopédique - ce dont on peut douter - il faudrait pour entrer dans les critères spécifiques que cette information soit attestée par des sources indépendantes et fiables, ce qui n'est pas le cas ici. Rien de bien notable dans le reste de sa carrière de doubleuse, et je n'ai pas trouvé la moindre source pour appuyer son admissibilité, ou qui permettrait de développer un article qui soit autre chose qu'une liste, ce que sont quasi systématiquement tous ces articles concernant les acteurs de doublage. Wikipedia n'est pas une BDD ou un recueil de cv mais une encyclopédie. Noelle (discuter) 11 juillet 2015 à 01:05 (CEST)- Supprimer Même opinion que ci-dessus. Changerai éventuellement d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 juillet 2015 à 09:00 (CEST)
- Supprimer manque de sourdes secondaires centrées = TI non admissible. Langladure (discuter) 11 juillet 2015 à 15:03 (CEST)
- Supprimer. D'accord avec Noelle Vermillion : je n'ai pas trouvé de sources significatives, ni sur l'ensemble de sa carrière, ni même en tant que comédienne ayant doublé Jessica Alba : et autant Barbara Delsol a clairement sa place ici à ce titre, autant rien ne vient justifier la présence de Cécile d'Orlando. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juillet 2015 à 01:57 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ni un annuaire de professionnels. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 03:08 (CEST)
- Supprimer Trop faible notoriété. --Clodion 13 juillet 2015 à 09:14 (CEST)
- Supprimer : Sources secondaires centrées et de qualité insuffisante : notoriété faible. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 juillet 2015 à 08:07 (CEST)
- Supprimer aucune source centrée de qualité; aucune notoriété qui justifierait un article dans WP.--Albergrin007 (discuter) 15 juillet 2015 à 19:38 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :