Discussion:CLS Communication/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « CLS Communication » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2019 à 21:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2019 à 21:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|CLS Communication}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CLS Communication}} sur leur page de discussion.
CLS Communication
modifierProposé par : LaMèreVeille (discuter) 6 novembre 2019 à 21:50 (CET)
Pas de sources à part les sources de l'entreprise elle même. Publireportage.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 novembre 2019 à 06:59 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Pas de sources à part les sources de l'entreprise elle même. Publireportage.LaMèreVeille (discuter) 6 novembre 2019 à 21:52 (CET)
Supprimer, l'association de : blabla, autosourçage, interventions multiples de WP:CAOU et orphelin ne laisse jamais un grand espoir… --Arroser (râler ou discuter ?) 6 novembre 2019 à 22:09 (CET)
Supprimer Notice commerciale, n'a pas sa place dans une encyclopédie Peb45 (discuter) 7 novembre 2019 à 11:35 (CET)
Supprimer Sourcé essentiellement par le site de l'entreprise et des journaux d'annonces. --Verkhana (discuter) 7 novembre 2019 à 23:18 (CET)
Supprimer Communication institutionnelle d'entreprise faite par CAOU, sans apport encyclopédique ni source secondaire. --Gustave67 (discuter) 12 novembre 2019 à 13:45 (CET)
Supprimer Promo. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 novembre 2019 à 00:26 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :