Discussion:Cabot Microelectronics/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cabot Microelectronics » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2019 à 12:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2019 à 12:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cabot Microelectronics}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cabot Microelectronics}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2019 à 12:04 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères / Wikipédia:NESP ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 avril 2019 à 12:04 (CEST)
Raison : Peu d'avis exprimés, pas d'avis en conservation, un avis en suppression. Pour cet avis en suppression, le contenu est réduit et les sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierPlutôt supprimer : en l'état, l'article est famélique, il ne comporte qu'une information sourcée, le rachat d'une autre société. Sur le plan des sources, cela me semble insuffisant. --Sergio1006 (discussion) 18 avril 2019 à 01:08 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- c'est bien moi qui ai ajouté le bandeau d'admissibilité sur cet article et si je l'ai fait, c'est bien que j'ai eu la flemme de chercher des sources moi-même donc en attendant que d'autres participants démontrent la présence ou l'absence de source d'envergure et étalée dans le temps d'au moins deux ans, je refuse de me prononcer sur son admissibilité. -- Titou (d) 4 avril 2019 à 17:13 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :