Discussion:Caduc/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Caduc » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre 2020 à 00:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre 2020 à 00:57 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Caduc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caduc}} sur leur page de discussion.
Proposé par : pixeltoo (discuter) 5 septembre 2020 à 00:57 (CEST)
Page d'homonymie avortée. Wikipédia n'est pas un dictionnaire. cf WP:NGEN Le respect de ces principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :
Ensemble des contenus proposés par les contributeurs │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ [légalité] │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ - Contenus illégaux ; textes protégés ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ └─►───────────────────────────────────────────► │ Interdits │ │ │ │ │[pertinence] │ │ │ │ │ │ - Contenus non pertinents ; données médiocres │ │ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────► │ À éviter │ │ │ │ [notions] │ │ │ │ │ - Wikipédia n'est pas un dictionnaire │ │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionnaire
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 septembre 2020 à 07:26 (CEST)
Raison : Consensus ds avis exprimés pour conserver : pour ces avis, cette page d’homonymie est utile. Pas d'avis en suppression
Conserver
modifier- Conserver Page d'homonymie de nature encyclopédique. À renommer impérativement sous le terme « Caducité ». --Éric Messel-2 (discuter) 6 septembre 2020 à 09:02 (CEST)
- Conserver Page d’homonymie utile. Pas la peine de renommer : caduc et caduque sont aussi des substantifs. TED 9 septembre 2020 à 01:25 (CEST)
- TED : « Caduc » est un adjectif, « caducité » est un nom commun. Je propose de renommer l'adjectif en nom commun. --Éric Messel-2 (discuter) 9 septembre 2020 à 08:50 (CEST)
- TED : il se pourrait bien qu'il soit utilisé comme adjectif substantivé mais ce substantif est absent du TLFi et je doute qu'il soit très utilisé sous cette forme dans Wikipédia.pixeltoo (discuter) 9 septembre 2020 à 11:46 (CEST)
- TED : « Caduc » est un adjectif, « caducité » est un nom commun. Je propose de renommer l'adjectif en nom commun. --Éric Messel-2 (discuter) 9 septembre 2020 à 08:50 (CEST)
- Conserver, d'accord avec Éric Messel. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-09-s - Couarier 9 septembre 2020 à 10:43 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Je ne vois pas trop l'intérêt, mais bon, pourquoi pas ?? --JPC Des questions ? 7 septembre 2020 à 09:35 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :