Discussion:Caméra Arriflex 435/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Caméra Arriflex 435 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2020 à 11:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2020 à 11:07 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Caméra Arriflex 435}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caméra Arriflex 435}} sur leur page de discussion.

Arriflex 435

Proposé par : PODZO DI BORGO ^{[me répondre]} 12 avril 2020 à 11:07 (CEST)

Je propose la suppression de cet article publicitaire et le transfert de ses infos dans l'article plus général Caméra Arriflexcritères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par AB Louis ^[?] 27 avril 2020 à 17:01 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour supprimer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Caméra Arriflex 435 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver (Créateur/traducteur) : Pour le public spécialisé, c'est un vrai plus d'avoir un article sur cette gamme de caméra en particulier, et pas noyé dans une méga article sur les caméras Arri. Si le ton est jugé trop promotionnel, on peut toujours ajuster l'intro, mais sans nier sa popularité ni ses principales caractéristiques, et les utilisations privilégiées pour cette caméra performante mais pas très silencieuse. L'article anglais, dont j'en ai traduit à l'époque une partie, n'a pas été remis en cause à ma connaissance. Sur l'argument "publicitaire": à noter qu'au vu de l'évolution technique et économique de l'industrie, cette caméra 35 mm n'est plus vraiment en activité et cet article sera avant tout consulté par les lecteurs intéressés par l'histoire des caméras, plutôt que par des acheteurs/loueurs potentiels (qui n'iront de toute façon pas consulter sur wikipédia pour établir leur décision) Éclusette (discuter) 12 avril 2020 à 12:11 (CEST)
2.  Conserver, c'est comme les bagnoles, dans certains cas, la marque suffit, dans d'autres le modèle est important, et c'est le cas ici pour quelques machines. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 20 avril 2020 à 07:41 (CEST)
3.  Conserver : Article qui peut intéresser les personnes intéressées par le milieu de l'audiovisuel et son histoire. Tout comme l'on écrit différents articles pour les modèles d'armes ou d'automobiles je suis d'avis à ce que l'on conserve celui ci.--Martin-78 (discuter) 23 avril 2020 à 21:23 (CEST)
4.  Conserver C'est intéressant d'avoir des articles sur les modèles et pas seulement sur la marque. Le modèle semble assez connu même si je ne suis pas expert. Il y a moyen d'apporter plus de sources. Wimmiden (discuter) 27 avril 2020 à 10:30 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer L'article Caméra Arriflex est a priori suffisant pour mentionner l'essentiel et pour sourcer à partir de sources secondaires. En effet, outre peut-être des compte-rendus techniques, je doute que l'on trouve vraiment des sources secondaires centrées. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 17 avril 2020 à 09:18 (CEST)
2.  Supprimer, aucune source secondaire. Éventuellement  Fusionner avec Caméras Arriflex mais l'article principal dispose déjà d'une longue section non sourcée. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 avril 2020 à 13:37 (CEST)

Fusionner

1. Compte-tenu de ce qui a été dit au-dessus, le mieux serait à mon goût de  Fusionner avec Caméra Arriflex en conservant l'information Michel421 (discuter) 26 avril 2020 à 12:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Transformer en redirection vers Caméras Arriflex mais il n'y a aucune source sur cette page. Brezhneva Vera (discuter) 27 avril 2020 à 15:54 (CEST)