Discussion:Camille Crosnier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Radio et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ?
modifier@Éric Messel-4 : Vous faites référence à une ancienne discussion de près de 10 ans ayant conclu à l'inadmissibilité de la page. Il me semble que Camille Crosnier a depuis gagné en notoriété avec ses 2 émissions quotidiennes sur France Inter notamment. Depuis l'apposition de votre bandeau, j'ai rajouté des sources. LeTempestaire (discuter) 8 octobre 2024 à 07:29 (CEST)
LeTempestaire : Pourquoi ne pas avoir utilisé la procédure prévue par Wikipédia:Demande de restauration de page ? — Éric Messel-4 (discuter) 8 octobre 2024 à 19:51 (CEST)
- Bonjour, j'ignorais l’existence d'une telle procédure. LeTempestaire (discuter) 9 octobre 2024 à 07:07 (CEST)
- Je vous avais accueilli le 2 février 2024 : vous pouviez me poser la question (ou poser la question à n'importe quel(le) wikipédien(ne) ), d'autant plus que quand quelqu'un re-crée une page qui a été effacée antérieurement, il y a un bandeau qui s'affiche pour alerter de la re-création irrégulière. Vous ne pouviez pas ignorer qu'il s'agissait d'une re-création irrégulière ni le fait qu'il y avait déjà eu un débat sur l’admissibilité. — Éric Messel-4 (discuter) 12 octobre 2024 à 13:52 (CEST)
- Je bats ma coulpe. LeTempestaire (discuter) 13 octobre 2024 à 08:01 (CEST)
- Je vous avais accueilli le 2 février 2024 : vous pouviez me poser la question (ou poser la question à n'importe quel(le) wikipédien(ne) ), d'autant plus que quand quelqu'un re-crée une page qui a été effacée antérieurement, il y a un bandeau qui s'affiche pour alerter de la re-création irrégulière. Vous ne pouviez pas ignorer qu'il s'agissait d'une re-création irrégulière ni le fait qu'il y avait déjà eu un débat sur l’admissibilité. — Éric Messel-4 (discuter) 12 octobre 2024 à 13:52 (CEST)
- Bonjour, j'ignorais l’existence d'une telle procédure. LeTempestaire (discuter) 9 octobre 2024 à 07:07 (CEST)
Reconstitution d'historique
modifierBonjour,
J'ai bien pris note du message de Slzbg disant que la journaliste, huit ans après la procédure de 2016, était devenue assez notoire.
Dans ces conditions, puis-je demander à Slzbg (d · c · b) ou à LeTempestaire (d · c · b) de solliciter sur WP:RA une reconstitution de l'historique de la page ?
Par ailleurs, le remplissage des trois wikiprojets serait bienvenu : c'est bien beau d'insérer les wikiprojets, la moindre des politesses serait de mettre un état d'importance (et dans le doute, on met "faible").
--Éric Messel-4 (discuter) 22 novembre 2024 à 10:30 (CET)
- Je vais laisser @Slzbg gérer parce que je ne suis pas sûr de comprendre la procédure à mener... LeTempestaire (discuter) 22 novembre 2024 à 10:42 (CET)
- Bonjour. Je pense que l'importance est faible pour le Wikiprojet France, alors j'ai fait l'ajout, mais pour les deux autres, je ne m'y connais pas suffisamment. Et j'ai retrouvé le fameux intitulé : il est dans tous les "slashs évaluation" de chaque projet. Quand je vais dans Projet:Radio/Évaluation#Évaluer un article par exemple, il y a bel et bien « N’importe quel membre du Projet Radio peut évaluer les articles liés à ce domaine » et je ne suis pas membre des 3 Wikiprojets en question. Quant à l'historique, je me note de le restaurer quand j'aurai repris mes outils. Quant à la discussion ci-dessus que je n'avais pas vue : les DRP ne sont pas obligatoires, cf. Wp:Sondage/Obligation de passer par DRP pour restaurer après PàS. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 novembre 2024 à 12:10 (CET)
- Bonjour Éric Messel-4
Comme promis, je viens d'effectuer la restauration d'historique que vous avez demandée en novembre dernier. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 mars 2025 à 17:42 (CET)
- Bonjour Éric Messel-4
- Bonjour. Je pense que l'importance est faible pour le Wikiprojet France, alors j'ai fait l'ajout, mais pour les deux autres, je ne m'y connais pas suffisamment. Et j'ai retrouvé le fameux intitulé : il est dans tous les "slashs évaluation" de chaque projet. Quand je vais dans Projet:Radio/Évaluation#Évaluer un article par exemple, il y a bel et bien « N’importe quel membre du Projet Radio peut évaluer les articles liés à ce domaine » et je ne suis pas membre des 3 Wikiprojets en question. Quant à l'historique, je me note de le restaurer quand j'aurai repris mes outils. Quant à la discussion ci-dessus que je n'avais pas vue : les DRP ne sont pas obligatoires, cf. Wp:Sondage/Obligation de passer par DRP pour restaurer après PàS. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 novembre 2024 à 12:10 (CET)
