Discussion:Can of Worms/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Can of Worms » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Can of Worms

Dernier commentaire : il y a 6 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:26 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de consensus lors du précédent débat en suppression, pas de sources secondaires d'envergure attestant du respect des critères généraux ou spécifiques

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 septembre 2020 à 22:35 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression (3 avis en suppression pour un en conservation : pour ces avis en suppression, les sources sont insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Can of Worms » :

Conserver

Conserver ce groupe a tout de même fait une tournée au Japon Mario93 (discuter) 14 septembre 2020 à 19:32 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. Mon avis n'a pas changé depuis la dernière discussion. Pas de sources secondaires centrées des blogs des annonces, etc..) Notoriété non démontrée.--Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 10:59 (CEST)Répondre
Supprimer La source la plus notable est Sud Ouest (quotidien local) au sujet d'un concert au Japon. Ça me semble trop léger pour démontrer une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 14 septembre 2020 à 15:46 (CEST)Répondre
Supprimer WP:NM --Pierrette13 (discuter) 14 septembre 2020 à 20:01 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Can of Worms » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Can of Worms

Dernier commentaire : il y a 7 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:22 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources secondaires centrée et d'envergure pour attester du respect des critères

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 février 2019 à 03:37 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Can of Worms » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver : petite notoriété comme même, dans le domaine de la musique trash métal, si l'on en croit les nombreuses sources utilisées pour rédiger cet article, sources qui ne sont pas le fruit de média d'envergure certes, mais des sources spécialisées. --Sergio1006 (discussion) 18 février 2019 à 03:11 (CET)Répondre
Plutôt conserver ce groupe a tout de même fait une tournée au Japon Mario93 (discuter) 19 février 2019 à 02:44 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer. les sources présentes (blog, annonce de concerts, choses pas centrées) ne me convainquent pas que ce groupe soit admissible. Absence de sources secondaires d'envergures, pas de label notable, etc..--Lefringant (discuter) 7 février 2019 à 11:37 (CET)Répondre
Supprimer. PUB PUB PUB - sources secondaires non présnetes, notoriété proche du néant et Wiki n'est pas là pour effectuer le recensement de tout ce qui a existé, de tout ce qui existe et de tout ce qui pourrait exister. Denvis1 (discuter) 17 février 2019 à 20:57 (CET)Répondre
Supprimer Sources présentées dans l'article un peu limites, et je n'ai rien trouvé d'autre. La notoriété me semble difficile à établir. --Touam (discuter) 18 février 2019 à 05:39 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet