Discussion:Canal de Panama/LSV 15460

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Si, si, ça passe !

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Albindenooz, a été validée par GabrieL et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :

Pile poil.

• Lorsque l’USS Missouri (photo) emprunta le canal de Panama en 1945, la marge en largeur n’était que de 15 centimètres.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Kartouche le 24 mars 2014, et publiée le 09 avril 2014. [indice de similitude 4.1/10]:

• 

  n/a

  L'extrémité atlantique du canal de Panama (photo) est située plus à l'ouest que son débouché sur le Pacifique.

---

Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 5.3/10]:

• 

  n/a

  Le niveau moyen de la mer du côté Pacifique du canal de Panama est en moyenne 20 cm plus élevé que celui de la mer du côté Atlantique.

---

Directement publiée en page d'accueil en 2005. [indice de similitude 4.1/10]:

• L'essentiel du Canal de Panamá fut construit sous l'impulsion de Français, et notamment de Ferdinand de Lesseps, mais son surcoût, les épidémies, et le scandale de Panama provoquèrent son abandon. Les États-Unis d’Amérique le reprirent et l'achevèrent.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : Albindenooz (discuter) 7 avril 2018 à 18:20 (CEST)

Discussion :
Bonjour, oui, il n'y a pas de doute, ça passe. Peut-être résoudre l'homonymie en liant vers le navire concerné ([[USS Missouri (BB-63)|USS Missouri]]), ce qui donne : Lorsque l'USS Missouri (photo) emprunta ... Ça évitera aux lecteurs occasionnels d'errer dans les multiples coursives du navire Wikipédia. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 8 avril 2018 à 10:43 (CEST)

En outre, la mention "15,25 cm" donne une impression de précision inutile (on en est au dixième de millimètres, là, hein ! )et erronnée : la marge mesurée était, amha, plus probablement de l'ordre de 6 pouces que de 6,00 pouces (respectivement ~ 15 cm et 15,24 cm et non 15,25). Donc, je propose de reformuler la fin comme ceci : "...la marge n'était que de 15 cm." Bon dimanche ensoleillé à tous, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 8 avril 2018 à 13:31 (CEST)

Mais en reformulant comme le propose Kikuyu3. Dommage quand même de mettre sous les projecteurs un article qui est bon pour une contestation de label… Borvan53 (discuter) 8 avril 2018 à 17:23 (CEST)

En effet 15,24 cm était la conversion de 6 pouces. J'ai rectifié la marge. J'ai aussi repointé vers la bonne page pour le Missouri. ---Albindenooz (discuter) 8 avril 2018 à 20:12 (CEST)

Je pense qu'il faudrait préciser que c'était en largeur. --Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 15:57 (CEST)

Pourquoi pas, mais c'est assez explicite sur la photo, non? ---Albindenooz (discuter) 9 avril 2018 à 19:44 (CEST)

La photo n'est là que pendant un tiers du temps de passage en page d'accueil. --Fanfwah (discuter) 10 avril 2018 à 17:40 (CEST)

anecdote reformulée ---Albindenooz (discuter) 10 avril 2018 à 21:05 (CEST)

J'ai validé. Laisse-t-on « Pile poil. » en légende de photo ? ;-) GabrieL (discuter) 11 avril 2018 à 17:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 avril 2018 à 18:35 (CEST)

 Albindenooz : ton anecdote proposée le 2018-04-07 18:20:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 avril 2018 à 18:35 (CEST)