Discussion:Trainline Europe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Trainline Europe » a été débattue.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 29 janvier 2014 à 00:06 (CET)
Raison : consensus
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2014 à 13:03 (CET)
Pour avis.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt pour très faible : un source probante sur Le Figaro (2012), aussi ça (2013) et [--lien supp.-- ça] (2013), mais plus faible. Hésitation car que des sources récentes et pas très nombreuses Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 23 janvier 2014 à 22:29 (CET)
Pour je rajouterais , , . Clairement il y a de la notoriété, des sources externes indépendantes, même si ce n'est pas de grands journaux. En revanche des sources non françaises, c'est pas si courant. Sylenius (discuter) 26 janvier 2014 à 18:20 (CET)
Conserver : des sources dans capital (2012), le parisien (2012), usine nouvelle (2012) et la tribune (2013).--Olivier tanguy (discuter) 28 janvier 2014 à 11:51 (CET)
Conserver Après lecture source présentées juste ci-dessus, changement d'avis.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2014 à 12:00 (CET)
Supprimer
modifier# Changement d'avis suite à nouvelles sources présentées.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2014 à 11:59 (CET)
Supprimer. Absolument pas convaincu de la notoriété au regard des sources présentées.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2014 à 09:52 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :