Discussion:Caroline De Haas/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Ahbon? dans le sujet Caroline De Haas
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Caroline De Haas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Caroline De Haas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caroline De Haas}} sur leur page de discussion.

Caroline De Haas

modifier

Proposé par : Arnaud.Serander (d) 23 mai 2011 à 22:27 (CEST)Répondre

Ne me semble pas répondre aux critères de notoriété de Wikipédia : militante signataire d'une pétition, seulement porte-parole d'une association, qui n'a pas fait l'objet principal d'articles dans la presse nationale (elle y est juste citée), etc. Arnaud.Serander (d) 23 mai 2011 à 22:27 (CEST)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Aprés quelques recherches j'ai trouvé des articles qui lui sont consacrés dans des médias nationaux et sur plusieurs années.

Langladure (d) 23 mai 2011 à 22:47 (CEST)Répondre

Conserver

modifier
  1.  Conserver Juste en cherchant dans Google: un blog de la CGT en 2007, en 2009 dans Elle, en 2011 Têtu, Psycologies, à la télé, et à la radio Superbenjamin (d) 23 mai 2011 à 22:41 (CEST)Répondre
    L'article dont il est question ici, c'est Caroline De Haas. C'est le sujet. Toutes les références proposées parlent de l'association Osez le féminisme ! ou du féminisme. Elles n'ont pas pour sujet la vie de Mme De Haas. Sauf l'article de la Cgt. Mais on ne va pas dire que lorsque la Cgt fait dans son blog le portrait d'un militant, ça en fait une personne à mettre dans une encyclopédie ! --Eutvakerre (d) 23 mai 2011 à 23:06 (CEST)Répondre
    Une encyclopédie n'est pas non plus un magazine people. La plupart des personnes qui ont une certaine notoriété l'acquiert en raison de leurs activités. Si on ne devait garder dans Wikipedia que les articles sur les personnalités connues uniquement pour leur vie, il ne resterait que Mickael Vendetta. Par ailleurs, la plupart des articles ci-dessus mentionnent également le parcours de Caroline De Haas et comment elle est arrivée à Osez le féminisme. Superbenjamin (d) 24 mai 2011 à 12:15 (CEST)Répondre
  2.  Conserver compte tenu de sa notoriété attestée par plusieurs articles, sur plusieurs années différentes. Langladure (d) 23 mai
    Les interviews avec Mme De Haas sont des interviews où elle parle d'autre chose que de sa personne. Ce ne sont donc pas des articles à son sujet. Son sujet c'est le féminisme et son association, pas elle. --Eutvakerre (d) 23 mai 2011 à 23:08 (CEST)Répondre
    Une recherche sur Google atteste pourtant d'une notoriété incontestable ici. Langladure (d) 24 mai 2011 à 06:46 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Notoriété médiatique : [1], où l'on voit qu'elle n'est pas seulement porte parole mais aussi fondatrice du réseau Osez le féminisme !--Rédacteur Tibet (d) 24 mai 2011 à 11:27 (CEST)Répondre
  4. Conserver, au vu de l'importance médiatique qu'a pris Caroline De Haas depuis OLF, et qui se développe encore. D'ailleurs, un portait lui est consacré dans Libération aujourd'hui : clairement de la source secondaire centrée, qui complète celles déjà listées ci-dessus. Manuel Menal (d) 25 mai 2011 à 10:25 (CEST)Répondre
  5.  Conserver La notoriété me semble démontrée par les articles de presse cités. Hmoderne (d) 25 mai 2011 à 16:40 (CEST)Répondre
  6.  Conserver 2011 à 22:52 (CEST) Figure montante du féminisme en France, interviewée régulièrement par la presse (radio, journaux). --Nicod (d) 26 mai 2011 à 13:01 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Plutôt convaincu par quelques unes des sources présentées, notamment la longue page de Libération ([2]) et quelques autres plus ou moins centrées ([3], [4]…) ; le site de l’Humanité semblant actuellement en panne, je ne peux vérifier le bien fondé de quelques autres sources mentionnées. Elle semble être une figure du féminisme moderne, cependant, il est vrai que la plupart des sources présentées dans cette section et en discussions n’ont aucun rapport avec le personnage, qui y joue un rôle de porte-parole. schlum =^.^= 3 juin 2011 à 03:09 (CEST)Répondre
  8.  Conserver Ex-secrétaire générale de l'UNEF pendant 3 ans, meneuse d'une association féministe évoquée à plusieurs reprises dans la presse généraliste, collaboratrice de Benoît Hamon... Que demande le peuple? Ahbon? (d) 3 juin 2011 à 15:34 (CEST)Répondre
    Si l'on met sur Wikipédia tous les ex-secrétaires d'organisations ou d'associations et tous les collaborateurs des porte-parole des partis politiques, ça va faire beaucoup d'articles ! Mais pourquoi pas ? Arnaud.Serander (d) 3 juin 2011 à 17:06 (CEST)Répondre
    Certes, mais ici il y a conjonction entre fonction de secrétaire général du plus grand syndicat étudiant de France, direction d'une association féministe active et reconnue, et collaboratrice d'un député majeur dont tout le monde connaît le nom. Ca fait un peu plus qu'un simple "ex-secrétaire d'organisation" ou qu'un "collaborateur d'un porte-parole de parti"... Ahbon? (d) 4 juin 2011 à 20:05 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Le proposant. Arnaud.Serander (d) 23 mai 2011 à 22:29 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Pas de sources secondaires de qualité centrées. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 mai 2011 à 23:14 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Mme De Haas n'est pas un sujet encyclopédique à part entière. --Eutvakerre (d) 24 mai 2011 à 00:48 (CEST)Répondre
    Une lecture attentive des articles montrent que ceux-ci évoquent d'abord Caroline De Haas. Par exemple dans le journal Elle il s'agit avant tout d'un portrait, le chapeau de l'interview est celui-ci : « Caroline de Haas a à peine trente ans et se revendique féministe. Distribue des tracts lors des manifs, comme les anciennes du mouvement. Mais recrute des adeptes sur Facebook. Ancienne secrétaire générale de l’Unef, elle a créé Osez le féminisme ! Un réseau de jeunes militants bien décidés à démontrer que le mouvement féministe, loin d’être ringard ou dépassé, est plus que jamais d’actualité ». D'autre part l'interview de TF1 n'a aucun rapport avec l'association mais concerne son job de gestion de la communication de Benoit Hamon. Langladure (d) 24 mai 2011 à 07:20 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Anecdotique--Jbdeparis (d) 24 mai 2011 à 22:51 (CEST)Répondre
  5.  SupprimerSa notoriété et son peu de place/importance dans le mouvement féministe français ne mérite pas un article. Sinon autant consacrer un article à chaque militante.--Nathou88 (d) 26 mai 2011 à 16:39 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer. Idem ci-dessus. Quant on sait qu'il a fallu se prendre à plusieurs fois pour que la page sur Osez le féminisme soit restaurée... La dernière campagne du collectif, prenant prétexte de l'affaire Dominique Strauss-Kahn l'a mis sur le devant de la scène, et Caroline De Haas, notamment. Notoriété d'opportunité (quoiqu'on puisse juger leur campagne tout à fait inopportune, mais c'est une autre affaire). Hors critères Admissibilité des articles. Patrick Rogel (d) 30 mai 2011 à 18:48 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Caroline De Haas/Admissibilité ».