Discussion:Carrefour Angrignon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carrefour Angrignon » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

consensus presque unanime --HenriDavel (discuter) 5 mars 2026 à 12:59 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Carrefour Angrignon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carrefour Angrignon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

Carrefour Angrignon

Les sources données soit ne sont que de la publicité, soit ne fonctionnent pas.

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 26 février 2026 à 09:39 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Carrefour Angrignon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Admissible, Répond aux critères Critères généraux de notoriété. Suffisamment de sources pour écrire un article qui se tient. Annonce de sa construction dans La Presse (, ), dans Les Affaires (); annonce de son ouverture dans Les Affaires ; conflit avec La Baie . À compléter avec des sources incidentes (, , , etc.) Webfil (discuter) 26 février 2026 à 14:49 (CET)
2.  Conserver cf sources québécoises. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 26 février 2026 à 16:01 (CET)
3.  Conserver J'ai retiré des éléments promotionnels. Ce centre commercial est le plus important du sud-ouest de l'île de Montréal.--AndréLegault (discuter) 26 février 2026 à 20:53 (CET)
4.  Conserver on est parti pour une série ? Mérignac Soleil... pourquoi pas Mériadeck (centre commercial) et ... --Paternel 1 (discuter) 27 février 2026 à 08:28 (CET) Ps : pour vous faciliter la tâche voir Catégorie:Centre commercial en France.
5.  Conservation immédiate, Répond aux critères Critères généraux de notoriété. J'ai remanié cet article, initialement écrit en 2009, et y ai ajouté de nombreuses sources fiables. Ce bâtiment, qui existe depuis 42 ans, répond facilement aux WP:CGN. Le fait qu'un acte de vandalisme ait été commis sur cet article ne justifie pas, à mon avis, une DDA : diff 1, diff 2, diff 3. Une simple recherche dans Google, Google Books et BAnQ aurait confirmé mes dires.--TitCrisse (t•c) 27 février 2026 à 13:15 (CET).

Supprimer

#  Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 26 février 2026 à 09:39 (CET) Vu les sources apportées, je retire mon avis en suppression. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 février 2026 à 23:06 (CET)

1.  Supprimer pas de sources secondaires centrées, suspicion d'objectif promotionnel, sans intérêt encyclopédique --Olinone (discuter) 26 février 2026 à 12:00 (CET)

   Bonjour Olinone et Olivier Tanguy avez-vous lu les sources de Webfil en haut ? Ce sont des sources secondaires centrées et fiables. Le fait qu'elles ne sont pas dans l'article n'importe pas dans une DDA. Par curiosité, vous pensez quoi de cet article Mérignac Soleil ? Merci, cordialement TitCrisse (t•c) 26 février 2026 à 22:06 (CET).

   Je n'ai pas le temps de regarder les sources ce soir. Je regarde demain. Je viens de mettre en DdA Mérignac Soleil : aucune source valable. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 26 février 2026 à 22:15 (CET)

   Merci de cet "fléchage", mais je maintiens mon vote et sa justification en la précisant : notoriété (au mieux) locale. Je n'ose penser aux conséquences qu'aurait l'admissibilité "automatique" d'articles concernant la création/suppression de n'importe quel centre commercial dans le monde... Olinone (discuter) 27 février 2026 à 07:58 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :