Discussion:Carrefour du Nord/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carrefour du Nord » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Carrefour du Nord}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carrefour du Nord}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Carrefour du Nord

Proposé par : Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:32 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 22 octobre 2012 à 13:36 (CEST)

Raison : Quasi-unanimité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Carrefour du Nord » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Wikipedia a d'autres centres commerciaux. Je pense qu'il faut les conserver car ce sont des lieux publics. Bien sûr, il faut éviter que l'article ne soit promotiel, et c'est le cas ici où l'article est neutre. --Rene1596 (d) 8 octobre 2012 à 18:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Un centre commercial devrait avoir une importance particulière pour avoir un article, ce qui n'est pas démontré ici. Pas trouvé de sources autres que commerciales ou publicitaires. Cortomaltais parloir ➔ 11 octobre 2012 à 18:50 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec Cortomaltais. A part la citation de quelques magasins, il n'y a rien. Sources secondaires centrées de qualité comme WP? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 11 octobre 2012 à 22:55 (CEST)
3.  Supprimer Article sur un centre commercial qui n'offre aucun élément particulier qui justifierait la présence d'un article sur ce sujet. - Matrix76 (d) 14 octobre 2012 à 00:01 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec les avis du proposant et des contributeurs supra --Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 21 octobre 2012 à 19:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :