Discussion:Cartel du yaourt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cartel du yaourt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cartel du yaourt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cartel du yaourt}} sur leur page de discussion.

Cartel du yaourt

Proposé par : TiboF® 22 août 2015 à 13:58 (CEST)

Article mal nommé, non notoire, sur un fait divers d'il y a cinq mois où la seule information est de savoir qu'il y a eu un cartel et qui a été démantelé. Les seules sources datent de mars 2015. Pas de source depuis.

On est très loin de Wikipédia:Notoriété des événements : « Un article sur un « événement » est admissible au titre de ces critères spécifiques s'il démontre qu'il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestées par des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'événement et ses possibles conséquences. » Ici, il s'agit d'un simple fait divers.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KA^{Pour les intimes} 6 septembre 2015 à 08:08 (CEST)

Raison : Consensus relatif

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A propos du critère mentionné

Je ne vote pas (pour l'instant ?). Je reviens juste sur une partie du critère : « il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables ». Cette action a duré de 2006 à 2012. Le critère n'est-il pas respecté ici ? Le Yota de Mars (discuter) 22 août 2015 à 16:15 (CEST)

Un cartel est par définition sur plusieurs années (les entreprises espèrent même qu'il dure éternellement), mais ici en effet on a un cartel sur six ans. En effet, il y a des sources de 2012 disant qu'il y avait des soupçons de cartel. Quelles sont les conséquences de ce cartel ? Hormis une entente sur les prix ? Rien. C'est un cartel lambda. TiboF® 22 août 2015 à 17:33 (CEST)

entente= pas de libre concurrence= j'ai payé mon yaourt plus cher (c'est pas important?)

TiboF sinon on est plusieurs d'accord pour déplacer le passage dans "yaourt" ou "industrie laitière", si tu trouve ça mieux

--Vatadoshu ... 22 août 2015 à 18:20 (CEST)

Oui, tu as payé ton yaourt plus cher durant plusieurs années (comme tu as payé plus cher ta facture de téléphone portable, ta lessive, ta nuit dans un palace parisien, ta porte, ton trajet de transport en commun). Et je dois en oublier. Oui, lorsque le cartel est démantelé l'information arrive dans la presse. Mais dès le lendemain l'information est oublié. L'information a toute sa place Industrie laitière#Industrie en France. Voire dans Industrie laitière en France. Mais je maintiens mon idée qu'il s'agit plutôt d'une anecdote. TiboF® 22 août 2015 à 18:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cartel du yaourt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour conserver ou déplacer le contenu dans l'article yaourt ou industrie laitière. Néanmoins le sujet me semble notable, j'ai ajouté 2 sources. --Vatadoshu ... 22 août 2015 à 14:10 (CEST)

   On reste avec des sources de mars 2015… Encore heureux que Wikipédia:Notoriété dit que les articles doivent faire « l'objet d'un traitement significatif sur une certaine durée par des sources fiables et indépendantes ». Une « certaine durée » doit sûrement être plus que dix jours. TiboF® 22 août 2015 à 14:26 (CEST)

   gné? j'ai ajouté 2 sources de 2012... --Vatadoshu ... 22 août 2015 à 14:27 (CEST)

   Mille excuses. J'ai lu que la date et non l'année. TiboF® 22 août 2015 à 14:38 (CEST)

2. Pour J'ai déjà donné mes arguments dans Discussion:Cartel_du_yaourt. La proposition de déplacer dans yaourt ou industrie laitière me va aussi. — Cantons-de-l'Est ^discuter 22 août 2015 à 16:51 (CEST)
3. Bof. Sinon industrie laitière est déjà a internationaliser. yaourt n'a pas s'attarder plus que cela sur la situation en france. Pour moi, c'est soit un paragraphe sur chaque entreprise incriminé, soit un article comme celui-ci. Je préfère cette dernière solution. --Nouill 22 août 2015 à 18:48 (CEST)

   La section france dans industrie laitière est fait pour ça non (parler de la france)?

   le soucis c'est que ça ne concerne pas toute l'industrie latière mais que les yaourts. Et pas toute l'industrie mais 11 entreprises, je crois que finalement tu a raison, en ce cas le mieux serait un petit paragraphe sur chaque entreprise. --Vatadoshu ... 22 août 2015 à 19:03 (CEST)

   Pourquoi ne pas faire passer les développements de cet article dans Entente illicite plutôt ? --Pieyre (discuter) 25 août 2015 à 12:35 (CEST)

   oui entente illicite ça peut être bien. néanmoins, il faudrait rajouter cet article dans "article connexe" des articles des entreprises mentionnées (ce qui n'a pas l'air d'avoir été fait pour les entreprises présentes dans l'article "entente illicite". Mais sinon il y a l'article Affaire de l'entente entre trois opérateurs de téléphonie mobile en France avec une redirection dans les articles concernés (orange notamment). ça semble être le même cas qu'ici. --Vatadoshu ... 25 août 2015 à 13:50 (CEST)

4.  Conserver J'ai déjà entendu parler de cette affaire. Elle me semble importante et pourrait faire l'objet d'un article bien plus approfondi. C'est bien plus qu'un fait divers. Peut-être renommer. --Sebb (discuter) 5 septembre 2015 à 15:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. TiboF® 22 août 2015 à 13:58 (CEST)

Neutre

1.  Neutre, merci de m'avoir informé. Eric-92 (discuter) 24 août 2015 à 21:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :