Discussion:Cathédrale Saint-Tugdual de Tréguier

Liste de vérification

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

Remarques avant procédure de labellisation

Bonjour  Bahusate : Tout d'abord, beau travail. Je suis l'article depuis des années et il est plaisant de voir à quel point il a été amélioré. C’est globalement un travail de belle facture qui est au niveau du label. Mes remarques portent plutôt sur des points de détail.

• Premièrement, n'hésite pas, même si les liens existent déjà dans le corps du texte, à remettre les liens dans les légendes des images (Tugdual de Tréguier, Yves Hélory de Kermartin, etc.) Pour les lecteurs qui découvrent l'article, et qui regardent avant tout les images, c'est utile et ça leur parle plus, il me semble.
• Deuxièmement, tu donnes une place importante dans ton analyse historique à Yves Gallet. Penses-tu qu'il soit admissible ? Mettre un lien sur son nom, du coup, serait intéressant pour enrichir indirectement l'article. S'il risque de ne pas être admissible, on laisse tomber ; mais il a manifestement collaboré à pas mal d'œuvres et est donc reconnu assez largement dans son domaine.
• Troisièmement, justement, à propos des divergences de théories sur le phasage des travaux gothiques : à quel moment la « théorie Yves Gallet » (divergente de l'histoire traditionnellement admise de l'édifice) s'arrête-t-elle et repasse-t-on à un « consensus universellement admis » (je caricature volontairement) ? À la fin de ce gros paragraphe, après la phrase « on donne un nouvel éclat architectural au bâtiment abritant les reliques du saint » ? Si oui, il faudrait le rappeler en commençant le paragraphe suivant par une phrase du type : « Tous les historiens s'accordent en revanche pour dire qu'après une interruption, les travaux reprennent au chevet… »
• Ensuite (c'est un point de détail) : je pense que les chapitres de chanoines, contrairement aux moines, ne comptent que sept offices liturgiques quotidiens et non huit. Mais je peux me tromper.

Voilà pour une première lecture, je reviens vers toi après une lecture plus attentive. --Laurent Jerry (discuter) 22 juin 2019 à 23:35 (CEST)

Laurent Jerry vise l'AdQ 🎇 et en attendant de répondre à ses points de détails ça mérite déjà comme il dit le label BA 🎆, cdt, Speltdecca (discuter) 23 juin 2019 à 00:11 (CEST)

Merci pour ces remarques  Laurent Jerry :. Réponse point par point :

• 1 : très juste, je n'y ai pas pensé spontanément, mais c'est fait.
• 2 : Pour Yves Gallet je vais créer l'article d'ici peu. Je constate qu'il a pas mal renouvelé l'histoire de l'architecture gothique bretonne lorsqu'il était MCF à Brest, la publication de sa thèse sur la cathédrale d'Evreux a été saluée (il a été invité à en parler au Musée de Cluny...) et c'est lui qui a réuni les mélanges Vergnolle, ce qui lui reconnait une certaine autorité scientifique. Tiens, d'ailleurs, l'absence d'article sur Eliane Vergnolle, qui l'une des références françaises sur l'architecture et la sculpture romanes... *fait un autre ajout à sa liste d'articles à créer*.
• 3 : . L'un des nœuds du débat est en fait l'interprétation à donner à la source qui parle de travaux en 1339 et au rôle joué par la canonisation dans l'histoire de l'édifice. Le consensus revient pour la datation des travaux du chevet et du transept, puisque l'évêque de l'époque a eu le bon goût d'y coller ses armoiries.
• 4 : L'article qui m'a servi de source pour cette partie parle des offices en les citant tous nommément et ça fait bien huit (p.461), donc a priori ils disent bien les huit offices canoniaux. --Bahusate (discuter) 23 juin 2019 à 14:38 (CEST)

Je viens après la labellisation (félicitations !) , mais il y a la Tour des Cloches, des détails sur l’orgue, mais rien sur les cloches elle-mêmes… Borvan53 (discuter) 21 juillet 2019 à 13:58 (CEST)

Plan de l'article + proposition pour le RI

Bonjour, je découvre cet article très documenté et bien illustré, qui mérite sans doute le label BA. Mais une chose me chiffonne : la section "la cathédrale aujourd'hui" arrive en fin d'article, après la description, alors qu'il me semble qu'elle aurait davantage sa place à la fin de l'historique. Je rajouterais également une petite phrase dans le RI "la cathédrale Saint-Tugdual de Tréguier est un édifice religieux/une église située à Tréguier, en France. C'était la cathédrale de l'ancien évêché...". Qu'en pensez-vous ?

Bonjour, Merci de ces suggestions, qui résolvent des éléments dont je n'étais pas absolument satisfaite. Je vais le faire de ce pas. --Bahusate (discuter) 24 juin 2019 à 13:41 (CEST)

Merci du retour :) Skimel (discuter) 24 juin 2019 à 14:58 (CEST)

Attention cette cathédrale n'est pas une église et j'espère ne pas finir au nioufe 37.170.236.235 (discuter) 16 octobre 2022 à 16:04 (CEST)