Discussion:Cercle d'escrime de Lisieux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cercle d'escrime de Lisieux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cercle d'escrime de Lisieux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cercle d'escrime de Lisieux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 26 octobre 2012 à 15:12 (CEST)
club d'escrime hors critères d'admissibilité. Aucun palmarès senior. Les seules réussites du club sont dans des catégories sportives annexes : jeunes et vétérans. De plus il n'existe aucune source secondaire permettant de rédiger un article encyclopédique.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. HC. Matpib (discuter) 26 octobre 2012 à 15:12 (CEST)- Supprimer Hors critères, autopromo, ex-copyvio : méconnaissance du but de Wikipédia, confusion avec un site de réseautage social. --Eutvakerre (d) 27 octobre 2012 à 01:09 (CEST)
- Supprimer. En l'état peu d'intérêt encyclopédique, tout au plus une ligne dans l'article de la ville. Il manque par exemple une section "personnalités" ayant remporté des titres etc. Rien trouvé avec l'aide de GoogleBook. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 novembre 2012 à 17:08 (CET)
- Cette liste existait mais souffrait qu'un double défaut : être la copie exact avec le reste de l'article d'un texte sous copyright (masqué depuis) et de ne présenter qu'un palmarès en catégories de jeunes et/ou de vétérans et donc non pris en compte dans les critères d'admissibilité. Matpib (discuter) 9 novembre 2012 à 17:14 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :