Discussion:Certificat de protection incendie/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Certificat de protection incendie/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Azurfrog dans le sujet Certificat de protection incendie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Certificat de protection incendie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Certificat de protection incendie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Certificat de protection incendie}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Certificat de protection incendie

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2017 à 01:54 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   L'article n'a pas beaucoup de sens, ne semble concerner que la Russie. Bref, utilité ? 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 septembre 2017 à 09:14 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation,

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. J'ai lu tout l'article, ainsi que les deux références, l'une en suédois et l'autre en russe (cette dernière sans le moindre intérêt de toute façon ; et l'autre, en suédois, est de la pub pour la société Rostest, qui fournit un service de certification permettant d'accélérer le passage de la frontière). Aucune de ces sources ne peut être considérer comme une source secondaire indépendante de qualité, et centrée sur le sujet. L'article semble donc hors critères sur ce plan.
    Mais en plus de ça, il présente de tels problèmes qu'une suppression est de toute façon justifiée : sujet mal défini avec un titre inadapté (je pense qu'il s'agit d'une certification uniquement russe, mais rien ne le dit), traduction souvent difficilement compréhensible, absence totale de contextualisation, avec une intro qui n'en n'est pas une, listes à puces dépourvues de tout intérêt encyclopédique (WP n'est pas un guide pratique !), etc.
    Alors bon, peut-être un autre article, sous un titre différent, rédigé différemment, avec des sources secondaires indépendantes et centrées, serait-il admissible...
    Mais on parle d'autre chose qui reste entièrement à créer. Pour le moment, on a plus vite fait de supprimer quite à tout réécrire que de chercher à corriger. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2017 à 03:13 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Certificat de protection incendie/Admissibilité ».