Discussion:Chakra/Droit d'auteur

Dernier commentaire : il y a 1 an par GLec dans le sujet Chakra
Autres discussions [liste]
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

Chakra

modifier

Signalé par : GLec (discuter) 31 mars 2023 à 11:05 (CEST)Répondre

Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.

Bonjour GLec Émoticône. Quel site semble avoir été copié ? Il y a en effet une correspondance forte avec https://www.numerologueconseils.com/index.php/articles-de-numerologie-gratuite/10-chakras-energie-personnelle-et-universelle/10-les-chakras mais il me semble que c'est la version de Wikipédia de quelques années qui a été copiée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 1 avril 2023 à 10:39 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Antimuonium Émoticône,

Mis à part une phrase sourcée de manière insuffisante dans le dernier paragraphe, cette section relativement longue n'est pas référencée et le bandeau demandant des sources, présent depuis mars 2017, n'a rien changé à cela. Cela m'a intrigué.

Je me suis donc demandé s'il s'agissait d'un cas de plagiat. Étant donné qu'il est pratiquement impossible de sourcer ce contenu avec des références qualitatives (par exemple, universitaires), la plupart des informations sont dispersées sur des sites web (mais qui a copié qui ?) dont on ne peut pas établir la date de publication. Cependant, nous disposons au moins d'une source datant de 2009 et d'une autre de 2011.

Cordialement, GLec (discuter) 1 avril 2023 à 11:37 (CEST)Répondre

Quelques occurrences sur les moteurs de recherche Google et Google Scholar :

Les chakras, 2009

REVUE DU CREYDA 2011 (n 15)

À examiner de près pour savoir qui à copier qui ?

Etc.

Remarque : Si on ne peut pas établir qu'il y a copyvio, il me semble clair, pour ma part, qu'on ne peut pas garder cette section difficile à sourcer de manière qualitative et sujette à caution. Tout au plus peut-on garder le dernier paragraphe. Cordialement, GLec (discuter) 1 avril 2023 à 11:44 (CEST)Répondre

Notification GLec : je ne parviens pas à trouver de source antérieure à 2007 (insertion du texte sur l'article).
Par contre, au niveau sourçage, je suis aussi Pour un ménage de l'article. Je te laisse faire car tu sembles mieux maîtriser le sujet que moi. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 1 avril 2023 à 15:54 (CEST)Répondre
Notification Antimuonium : merci pour votre recherche, information et avis Émoticône sourire. Il semble en réalité que les auteurs des deux sources datées ont effectué un copier-coller à partir de Wikipédia ou qu'un des deux ait intervenu dans l'article. Cela étant dit, nous sommes d'accord pour dire que ce contenu non sourcé ne peut être laissé en l'état plus longtemps. Cordialement, GLec (discuter) 1 avril 2023 à 16:06 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Chakra/Droit d'auteur ».