Discussion:Charles Poilleux/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par William Jexpire dans le sujet Charles Poilleux
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Charles Poilleux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Charles Poilleux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Poilleux}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 parfaitement agnostique 30 mai 2013 à 21:43 (CEST)

Raison : la vérifiabilité y est, cependant il manque de sources secondaires centrées

Charles Poilleux

modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 mai 2013 à 14:13 (CEST)Répondre

Article dont l'admissibilité est douteuse depuis plus d'un an. Pour avis.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il y a quand même des sources. Et des infos intéressantes qu'il serait dommage de perdre (famille...).--Plijno (d) 22 mai 2013 à 11:51 (CEST)Répondre
  2.  Conserver C'est sourcé et il y a des docs interessants--William Jexpire (d) 29 mai 2013 à 21:05 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer L'article ne propose aucune source secondaire centrée. -- Habertix (d) 17 mai 2013 à 23:38 (CEST).Répondre
  2.  Supprimer Aucune source secondaire, invérifiable-Branor (d)

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Charles Poilleux/Admissibilité ».