Dernier commentaire : il y a 3 ans10 commentaires6 participants à la discussion
04 avril 2021 à 00:16:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ariel Provost le 2021-03-12 07:37:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (en tenant compte de la date des premiers avis, non « modélisés »). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Maxam1392 le 11 février 2015, et publiée le 12 mars 2015. [indice de similitude 0/10]:
La discussion autour d'une anecdote est l'occasion d'améliorer un article, mais il ne faut pas le modifier au seul profit de l'anecdote. En l'occurrence j'ai peur que des explications détaillées dans le texte altèrent l'équilibre de la section. Le lecteur alléché par l'anecdote ira voir les notes. — Ariel (discuter) 14 mars 2021 à 08:47 (CET)Répondre
Les deux expressions étant dans le corps de l'article, je ne vois pas pourquoi les explications n'y seraient pas, mais je ne trouve pas la situation actuelle bloquante pour la publication du LSV. --Fanfwah (discuter) 3 avril 2021 à 23:46 (CEST)Répondre