Discussion:Choucas des tours/LSV 18947
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet bonnet noir et noir bonnet
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
bonnet noir et noir bonnet
modifier
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Otto Didakt, a été rejetée par Abeille noire et la discussion est conservée pour archivage.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Io Herodotus le 07 juillet 2018, et rejetée le 01 août 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:
- × la croix de multiplication est souvent confondu avec le x
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 67 millisecondes)
Proposant : Otto Didakt (discuter) 30 juin 2020 à 09:42 (CEST)
Discussion :
Une biohomonymie parmi tant d'autres : qu'a-t-elle d'exceptionnelle ? SenseiAC (discuter) 30 juin 2020 à 19:58 (CEST)
- Trois espèces d'oiseaux nommées en Europe de la même façon vernaculaire... est-ce si courant ? --Otto Didakt (discuter) 30 juin 2020 à 20:21 (CEST)
- Je ne la sens pas, celle-là. Déjà, je n'aime pas les phrases qu'on ne se serait jamais permis d'écrire comme ça s'il n'y avait pas des liens derrière. Ensuite, le coup du « nom vulgaire ou nom vernaculaire ambigu », de « l'appellation [qui] s'applique en français à plusieurs taxons distincts », ça n'est pas franchement original, j'ai même l'impression que j'y ai droit à chaque fois que je cherche des infos sur une bestiole sous un nom que je connais, et pas en latin de cuistre (du coup je me sens assez vulgaire). --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2020 à 21:11 (CEST)
- Fanfwah, ce n'est pas tout à fait ça... il est assez courant qu'on désigne plusieurs espèces sous le nom du genre (une chouette, une mouette...), mais moins que l'on désigne plusieurs espèces sous le nom d'une d'elles. --Otto Didakt (discuter) 2 juillet 2020 à 08:08 (CEST)
- --Otto Didakt, en poussant ta logique, on peut dire que l'ours, l'ours et l'ours partagent la même étymologie et sont pourtant différent. --Madlozoz (discuter) 6 juillet 2020 à 11:36 (CEST)
- Mais non Madlozoz, ça c'est de la mauvaise foi ou de l'incompréhension... parce que personne à ma connaissance ne confond l'ours, l'ours et l'ours. --Otto Didakt (discuter) 6 juillet 2020 à 11:47 (CEST)
- Sache que je ne suis JAMAIS de mauvaise foi: je n'en ai aucune. --Madlozoz (discuter) 6 juillet 2020 à 18:31 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
11 juillet 2020 à 01:02 (CEST)
Otto Didakt : ton anecdote proposée le 2020-06-30 09:42:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
11 juillet 2020 à 01:03 (CEST)