Discussion:Christian Ciuca/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Ciuca » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Christian Ciuca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Ciuca}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christian Ciuca

Proposé par : Ledublinois (discuter) 3 juin 2022 à 13:02 (CEST)

Aucune source secondaire. Pas même une source primaire de disponible. Les premiers résultats sur google sont une page linkedin et un site personnel. Autopromo manifeste. Notoriété non démontrée.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 juin 2022 à 13:44 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible. Ces avis mettent en avant notamment l'absence de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christian Ciuca » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant, pour les motifs évoqués ci-dessus. Ledublinois (discuter) 3 juin 2022 à 13:06 (CEST)
2.  Supprimer en accord avec la proposition--Lefringant (discuter) 3 juin 2022 à 13:10 (CEST)
3. Assez loin des critères (manque total de sources secondaires accessibles). Le ton promotionnel de l'article n'arrange rien. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 juin 2022 à 13:11 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec les autres TYURZ🗣Parler de Wiki?🗣 3 juin 2022 à 13:12 (CEST)
5.  Supprimer. Idem. Ma recherche sur le web ne renvoie que des sources primaires (auto)promotionnelles (site officiel, linkedIn, vidéos Youtube, etc.), pas trouvé de source secondaire de qualité. — Jules* ^discuter 3 juin 2022 à 13:57 (CEST)
6. merci. Je vois que j'étais déjà pas convaincu il y a 14 ans, je pense qu'on a été assez patient. ;) H4stings ^d 3 juin 2022 à 15:06 (CEST)
7. Copyvio. Nouill 3 juin 2022 à 17:20 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :