Discussion:Christine de Mecklembourg-Güstrow/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christine de Mecklembourg-Güstrow » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christine de Mecklembourg-Güstrow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine de Mecklembourg-Güstrow}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2014 à 11:38 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 11 août 2014 à 00:03 (CEST)
Raison : Majorité pour la conservation.
Discussions
modifierAvis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver a sa notice dans une dictionnaire de référence (Allgemeine Deutsche Biographie)-Branor (discuter) 27 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
- Idem Branor, de facto admissible. genium ⟨✉⟩ 27 juillet 2014 à 12:55 (CEST)
Conserver Même avis que ci-dessus. Figure dans un ouvrage de référence.--Baguy (discuter) 27 juillet 2014 à 23:54 (CEST)
Supprimer
modifier- sauf si elle a fait quelque chose de notoire, mais depuis quand la naissance donne un droit... Surtout que l'on peut jumeler avec les parents Ovc (discuter) 27 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
- Les critères d'admissibilité de wikipédia indique comme critère d'admissibilité : « être mentionné dans une encyclopédie de référence ». C'est le cas ici vu que cette personne à sa notice dans au moins l’Allgemeine Deutsche Biographie.-Branor (discuter) 27 juillet 2014 à 17:28 (CEST)
- parfait, peut etre pour le wikipedia allemand , mais il n'y est pas...ou je ne le trouve pas .... Ovc (discuter) 27 juillet 2014 à 21:00 (CEST)
- Juste ici : Wikipédia:Notoriété des personnes, cordialement-Branor (discuter) 27 juillet 2014 à 21:48 (CEST) wikipedia ne source pas wikipedia Ovc (discuter) 28 juillet 2014 à 15:09 (CEST)
- Que vient faite ici « wikipedia ne source pas wikipedia », quel rapport avec les critères d'admissibilité ?-Branor (discuter) 28 juillet 2014 à 15:10 (CEST)
- Juste ici : Wikipédia:Notoriété des personnes, cordialement-Branor (discuter) 27 juillet 2014 à 21:48 (CEST) wikipedia ne source pas wikipedia Ovc (discuter) 28 juillet 2014 à 15:09 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :