Discussion:Christophe Agnus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christophe Agnus » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Christophe Agnus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Agnus}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christophe Agnus

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:35 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KA^{Pour les intimes} 8 juin 2015 à 00:19 (CEST)

Raison : Conservation par défaut, faible consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bon, à la louche, il semble rentrer dans les critères... sauf que rien n'est sourcé... En l'état, de ma part, ce sera un vote  non si aucune source n'est ajoutée. Heddryin ^[🔊] 24 mai 2015 à 14:18 (CEST)

Des sources sont arrivées, que j'ai déplacé en PDD. Heddryin ^[🔊] 26 mai 2015 à 15:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christophe Agnus » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver prudent Quelques sources trouvées, placées en PDD de l'article. Si l'article n'est pas amélioré d'ici quelque temps, retour en PàS. Heddryin ^[🔊] 1 juin 2015 à 15:40 (CEST)
2.  Plutôt conserver vu les sources indiquées en PDD. --Milegue (discuter) 4 juin 2015 à 12:24 (CEST)

Supprimer

1. Pas convaincu par les éléments présents sur la PDD. Javeec (discuter) 6 juin 2015 à 18:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Même les sources proposées par Heddryin me semblent limites pour atteindre la notoriété nécessaire pour avoir un article sur wikipédia. Seul l'article de l'Express semble avoir un poids important, et encore, on y parle de M. Agnus à travers son entreprise... Un véritable travail sur les sources est à réaliser pour espérer avoir un article Wikipédia : il faudrait déjà les trier et les mettre en références. — Le message qui précède a été déposé par Stovee lu (d · c). Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~​~~). — Avis non décompté (moins de 50 contributions dans l'espace principal). Déplacé par Heddryin ^[d] le 1 juin 2015 à 15:39