Discussion:Christophe Boulier/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Christophe Boulier/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Lomita dans le sujet Christophe Boulier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christophe Boulier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Christophe Boulier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Boulier}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christophe Boulier

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2017 à 00:16 (CET)Répondre

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Altmine (discuter) 2 mars 2017 à 13:28 (CET)

Raison : Hors critères consensus relatif en suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver notices d'autorité, notoriété semblant relativement importante, toutefois un grand manque de sources secondaires et centrées. --Michelvincenzo (discuter) 1 mars 2017 à 19:18 (CET)Répondre
  2.  Conserver car petite notoriété ( surtout dans sa région ) et pour cet article sur Epoch Times --nicoleon (discuter) 1 mars 2017 à 23:48 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Pas convaincu de la notoriété.--Lefringant (discuter) 22 février 2017 à 15:39 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Idem. Et la discographie me semble douteuse (on dirait des titres de morceaux plutôt que des disques...) Liens externes pléthoriques et mélangeant Youtube, etc. Pas sérieux, --Pierrette13 (discuter) 2 mars 2017 à 07:06 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Après une rapide recherche, je vois des sources locales, peu détaillées ou non centrées. Je ne suis pas convaincu de la notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 2 mars 2017 à 11:27 (CET)Répondre
  4.  Supprimer. Pas convaincu de la notoriété - Sources insuffisantes - Hors critères --Lomita (discuter) 2 mars 2017 à 11:34 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Christophe Boulier/Admissibilité ».