Discussion:Christopher Rocchia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christopher Rocchia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août 2019 à 17:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre 2019 à 17:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christopher Rocchia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christopher Rocchia}} sur leur page de discussion.

Christopher Rocchia

Proposé par : Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 20 août 2019 à 17:10 (CEST)

Joueur français hors des critères généraux ou des critères foot.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 septembre 2019 à 18:38 (CEST)

Raison : 5 avis en suppression sur 7 avis exprimés. Pour les avis en suppression, il est pour l'instant en dehors des critères de notoriété de footballcritères foot( aucune titularisation avec l’équipe pro de son club, participations insuffisantes en matchs en ligue 1, ligue2 et coupe européenne), et en dehors des critères critères généraux

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christopher Rocchia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Supprimer la page n'aurait pas grand sens quand on sait qu'il va très probablement être prêté à un club de Ligue 2 et qu'il va donc sauf incident atteindre les 30 matchs requis d'ici quelques mois. Si on supprime c'est pour refaire dans 6 moins c'est pas bien malin. De plus étant professionnel et inscrit dans le groupe des joueurs pour l'Europa League 2017-2018 au moment ou l'OM va en finale, il peut être considéré comme finaliste d'une compétition internationale et donc répondre aux critères d'admissibilité. Il faudrait vérifier s'il a obtenu sa médaille ou non.Utilisateur:Poiu7313 ^{[toujours présent]} 21 août 2019 à 01:00 (CEST)

   Eh bien, attendons de savoir si ce joueur atteindra les critères pour le restaurer (et pour la Ligue Europa, sans y avoir pris une part active, je ne vois pas comment on pourrait le considérer comme étant finaliste (surtout qu’il n’a pas été retenu dans le cadre pour disputer la finale (ni pour aucune confrontation aller/retour, d’ailleurs)…)).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 21 août 2019 à 09:43 (CEST)

   Pour te convaincre qu'on peut bien le considérer comme finaliste de la Ligue Europa, voici le lien d'un article où il apparait à de nombreuses reprises en photos lors de la cérémonie de remise des médailles aux finalistes: http://www.lamarseillaise.fr/sports/om/70070-omatm-la-finale-en-photos. Comme quoi l'UEFA le considère bien comme finaliste même s'il n'a participé à aucun match (seulement un sur le banc il me semble). Poiu7313 ^{[toujours présent]} 22 août 2019 à 14:04 (CEST)

2.  Conserver idem ..on est pas à qq mois près, je propose d attendre--nicoleon ^{[ come on]} 2 septembre 2019 à 22:54 (CEST)

Supprimer

1. Proposant.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 20 août 2019 à 17:10 (CEST)
2.  Supprimer Ne respecte pas les critères de notoriété du football.Aymeric ^[discussion] 20 août 2019 à 18:38 (CEST)
3. Non admissible. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 21:53 (CEST)
4.  Supprimer : Un seul match en Ligue 1, 8 matchs en Ligue 2, une rencontre en Ligue Europa (mais pas la finale ou les demi-finales). Aucune titularisation avec l’équipe pro de l'OM. Semble actuellement jouer avec la réserve du club phocéen, en quatrième division ... Il lui faudra probablement de longs mois avant de rentrer dans les critères. Axou (discuter) 24 août 2019 à 21:53 (CEST)
5.  Supprimer. Ne semble pas respecter actuellement les critères de notoriété. L'argument qui consiste à dire qu'il les respectera dans quelques mois n'est pas recevable.--Kasskass (discuter) 3 septembre 2019 à 10:10 (CEST)

Neutre

1.  Neutre C'est toujours la même chose, page créée trop tôt, ne respecte pas les critères de notoriété actuellement mais dans quelques semaines sans doute que oui.--Maleine258 (discuter) 22 août 2019 à 22:12 (CEST)
2.  Neutre Page créée trop tôt. À restaurer seulement après avoir atteint les critères (et ne pas faire comme pour le joueur rennais Eduardo Camavinga).--— FCNantes72 (d) 29 août 2019 à 11:18 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :