Wikipédia

Discussion:Chèvre feuille étoilée/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Chèvre feuille étoilée/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Кумкум dans le sujet Chèvre feuille étoilée
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chèvre feuille étoilée » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Chèvre feuille étoilée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chèvre feuille étoilée}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Chèvre feuille étoilée

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:34 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KAPour les intimes 6 avril 2016 à 21:02 (CEST)

Raison : Hors critères Manque de sources secondaires

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Petite maison d'édition très estimée dans les milieux francophones. Représentée depuis 15 ans au salon du livre, publiant une revue (Etoiles d'encre) de qualité, l'une de ses fondatrices, Maissa Bey, a fait partie cette année de la sélection du Femina. Les références de l'article sont cependant assez rares. Conserver.

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Bof, pas trouvé grand chose de pertinent ; quelques tribunes et interviews de Behja Traversac, la présidente, une fiche sur Africultures, mais aucune source pertinente et indépendante. Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — ℳcLush =^.^= 5 avril 2016 à 19:47 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 avril 2016 à 22:11 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Évidemment la très forte ressemblance entre les contributions du créateur de la page et la liste des auteurs publiés par cette maison d'édition n'est qu'une incroyable coïncidence. Hors critères Critères généraux de notoriété, Notoriété des entreprises, sociétés et produits, Conflit d'intérêts et Wikipédia n'est pas un support publicitaire. СуперКумкум ⎇Вот... дерьмо. 6 avril 2016 à 15:27 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Chèvre_feuille_étoilée/Admissibilité&oldid=191160485 ».
Revenir à la page « Chèvre feuille étoilée/Admissibilité ».