Discussion:Cinéfilms/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cinéfilms » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2017 à 00:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2017 à 00:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cinéfilms}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cinéfilms}} sur leur page de discussion.

Cinéfilms

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2017 à 00:26 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucune source permettant de vérifier la notoriété    

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 12 juillet 2017 à 21:49 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cinéfilms » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver fort : 28 ans d'existence pour cette émission de radio sur une station nationale, cela justifie nettement la conservation. L'article pourrait cependant être davantage sourcé pour garantir sa vérifiabilité. --Sergio1006 (discussion) 5 juillet 2017 à 00:59 (CEST)
2.  Conserver fort Près de 30 ans sur un radio majeure, c'est amplement dans les critères. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 5 juillet 2017 à 08:21 (CEST)
3.  Conserver fort J'ai ajouté des liens et des sources il y a quelques semaines, et effectivement, il me parait clair qu'une émission ayant été 28 ans dans la grille d'une radio nationale mérite sa page sans grande discussion. Je ne peux pas m'empêcher de rappeler, même si je sais que cela ne sert pas à grand chose, que les règles de fonctionnement spécifient explicitement que l'absence de sources signalées sur un article ne constitue pas un motif de suppression, tant que l'on n'a pas cherché si des sources existaient ou non. Autrement dit, si le déposant du bandeau d'admissibilité prenait le temps de faire une petite recherche rapide, plutôt que de se contenter de déposer le bandeau sur la base du simple constat qu'il n'y a pas de sources données dans l'article, cela éviterait de défigurer un article pendant 1 an, puis de prendre du temps à d'autres contributeurs appelés à participer au débat d'admissibilité. Ici, typiquement, un bandeau demandant de compléter les sources aurait suffi. Au final, tout le monde y gagnerait... -- T Daunois (discuter) 5 juillet 2017 à 12:00 (CEST)
4.  Conserver. Pour les raisons indiquées ci-dessus. Hector H (discuter) 5 juillet 2017 à 19:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :