Discussion:Cité future/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cité future » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cité future}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cité future}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sergio1006 (discussion) 6 avril 2015 à 02:55 (CEST)
Cette radio fut bien éphémère (moins de six mois de longévité), mais elle présente une importante spécificité historique et culturelle puisqu'elle a accompagné l'élection de François Mitterand à la présidence de la République française en 1981. Le débat est nécessaire.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 21 avril 2015 à 06:52 (CEST)
Raison : Pas d'avis en suppression. Rôle historique, notoriété associée
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver oui, conserver…
moi « suppressioniste » virulent votant le plus souvent pour la suppression en ce qui concerne les radios, je trouve qu'on est là pleinement dans un intérêt historique, une pertinence encyclopédique, ne serait-ce que par le créateur de la radio, le moment historique où apparait celle-ci, le fait qu'elle sera à l'origine de Skyrock après La Voix du Lézard, même si sa durée de vie initiale est courte. Après, bien entendu, je ne peux que remarquer l'absence totale de sources qui permettrait au moins de vérifier l'essentiel.
(J'en ai ajouté QQunes depuis). --Arroser (râler ?) 6 avril 2015 à 19:53 (CEST)
Plutôt pour Les arguments développés au dessus et les sources présentées dans l'article me permettent de penser qu'un article court sur cette radio est bien admissible.--Lefringant (discuter) 20 avril 2015 à 14:33 (CEST)
Neutre
modifierNeutre : Je ne sais pas trancher cette question d'admissibilité, parce que les deux arguments qui motivent le débat s'opposent nettement. --Sergio1006 (discussion) 6 avril 2015 à 03:01 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :