Discussion:Clément Berlié/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clément Berlié » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2021 à 20:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars 2021 à 20:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Clément Berlié}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Berlié}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 21 février 2021 à 20:42 (CET)
Motif : Autobiographie, pilote de faible envergure, peu de sources et l'intéressé semble vouloir supprimer la page
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 1 mars 2021 à 13:10 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Shev manque de neutralité il agît comme si c'était son article ce comportement et inadmissible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rédacteur31 (discuter), le 21 février 2021 à 23:24 (CET)
- Bien sûr, c'est moi qui manque de neutralité alors que c'est vous qui écrivez votre autobiographie... --Shev (discuter) 21 février 2021 à 23:28 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Pas de sources secondaires centrées,
Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des sportifs. --KAPour les intimes © 23 février 2021 à 06:38 (CET)
Supprimer La seule raison qu'il y aurait à conserver cet article est de garder un exemple parfait d'auto-hagiographie nourrie par une seule personne, qui ne nourrit quasiment que cet article, et de non-compréhension des principes de WP. On peut vivre sans y avoir de notice. -- Rigoureux (discuter) 27 février 2021 à 18:00 (CET)
Supprimer Ce n'est pas que l'article soit mal conçu mais il y a un manque de notoriété évident...--Maleine258 (discuter) 28 février 2021 à 21:12 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :